A estreia global de superestrelas pop como prefeita respeitada de superestrelas pop globais antes de subir ao palco para seus respectivos shows no Levi Stadium, e Taylor Swift e Santa Clara Clara Red Carpet transformaram o tapete vermelho da cidade.
Agora, depois de uma longa investigação sobre se o notoro de recolher das 23h do estádio “Renaissance Tour” em Swift, Swift “The Erus Tour” e “Renaissance Tour” de Boyce, as autoridades da cidade admitem que fizeram – mas se recusaram a emitir qualquer cotação.
O toque de recolher – Santa Clara tornou -se uma questão de controvérsia por vários anos das 9h às 17h às sexta -feira das 9h às quinta -feira a quinta -feira, quando o estádio foi inaugurado no dia 21 cancelou uma colina residencial.
Como o Levi’s Stadium está pronto para fechar sua série de concertos no final deste mês – uma programação se orgulha do Metal, The Weekend e Morgan Wallen – a decisão de impor que o toque de recolher viole a cidade da cidade levanta a questão de que tipo de maneira que eles mantinham – e o toque de recolher funciona para quaisquer propósitos práticos.
SAN FRANCISCO 49RS – Diretores do evento do estádio – A prefeita do crítica interessada Lisa Gilmore disse em um e -mail que o toque de recolher foi violado no passado, a cidade multou a equipe.
Gilmore disse: “É sua responsabilidade gerenciar nossos estádios seguindo todas as nossas leis, regras e regras”.
49 pessoas argumentaram no passado que as 22h da noite semanal gastando no estádio durante o estádio gastaram alguns milhões de ganhos. Ele permitiu que o Conselho da Cidade de Santa Clara relaxasse a política em 2021 e permitisse que o gerente da cidade permitisse que a isenção de toque de recolher todos os anos cinco semanas, permitindo que os artistas realizassem horas extras.
Os dois shows de Swift em julho de 2021, que foram realizados na noite do fim de semana, cortados às 17h, terminou às 17:00 e 13: 2: 26 medindo o grupo de notícias da Bay Area. Boyance recebeu uma extensão de toque de recolher para seu concerto de agosto de 2023, realizado na quarta -feira, mas ainda fechou a noite com “renovação de verão” às 17h20.
Em um comunicado, o porta -voz da cidade, Genin de la Vega, disse ao grupo de notícias da área que a cidade era “reconhecida que o toque de recolher foi violado”. No entanto, a única cotação emitida foi uma multa de US $ 2.000 contra a empresa de piotechnics Pyotek usada por Swift para interromper os fogos de artifício após as 17h.
De La Vega não descreveu a cidade em detalhes por que a cidade se recusou a se inscrever, em vez disso, escreveu em comunicado que continuaria trabalhando com 49 pessoas porque operam com promotores de eventos quando podem trazer shows e outros eventos incríveis no Levi Stadium. “
A cidade recebeu uma multa contra 49 pessoas por uma violação do toque de recolher da cidade em várias ocasiões, embora o valor geralmente não seja superior a alguns milhares de dólares.
Um porta -voz de 49 pessoas disse em comunicado que a equipe estava “esperando por uma formação mais emocionante de eventos neste verão”.
“Os últimos três anos se tornaram os mais lucrativos na história das autoridades do estádio, graças aos eventos que não são da NFL registrados no Levi Stadium”, esse porta-voz fez perguntas sobre a decisão da cidade de não citar a violação do toque de recolher.
O membro do conselho Albert Gonzalez, que assumiu o comando em dezembro e representa o distrito em torno do estádio, disse que a cidade atingiu um meio feliz com a habilidade do gerente da cidade de estender o toque de recolher e cinco semanas.
Quando perguntado sobre a violação do toque de recolher de Swift e Boyce, Gonzalez disse que queria garantir que a cidade funcione de maneira igual e equilibrada que não retrata negativamente nenhum artista ou pregador. “Se a cidade não citar para artistas convencionais que violam o toque de recolher, ele disse que suas tarefas menos familiares não devem ser realizadas sozinhas.
“Como nos comunicamos, mesmo quando temos uma multa”, disse Gonzalez. “Às vezes, locais diferentes (artistas) podem estar no evento e, se eles receberem uma recepção negativa na mídia, é algo que eles não lidarão”.
Os membros do conselho acrescentaram que a cidade também está procurando maneiras de reduzir o impacto dos eventos no estádio nos moradores vizinhos.
Mais de uma década atrás, o membro do conselho, Raj Chahal, que se opôs a uma nova iniciativa de votação para construção de estádios em Santa Clara, descreveu o toque de recolher como um “problema político extremo” em uma entrevista e disse que dependia da consideração das autoridades da cidade.
Chahal disse que quando o toque de recolher prestou muita atenção, Uma pesquisa anterior realizada pela EMC Research Mostrou que os vizinhos estavam mais preocupados com o tráfego, problemas de estacionamento, lixo e lottering.
Chahal disse: “Se não queremos considerar o estádio como qualquer outro negócio”, acho que Santa Clara não é financeiramente saudável para a cidade que luta contra o estádio sobre essas questões menores. “
