A senadora de Michigan, Ellisa Slockin, publicou uma longa explicação sobre por que uma votação poderia impedir a venda de armas para Israel para aparecer no talk show da CBS que foi cancelado por Stephen Colbart.
O ex -agente da CIA e Partido Democrata, considerado uma estrela emergente, quando postou uma foto dos bastidores no Ed Sullivan Theatre em Nova York, escreveu para promover sua presença, ‘Tune Tune Tonight !!’
Depois de perder a votação no projeto – que foi rejeitado, mas os democratas foram votados por uma maioria maravilhosa – Slotchin tentou se explicar em um longo posto de 679 palavras.
Ele alegou que havia ‘perdido’ a votação, mas depois sugeriu que se juntasse a 27 27 democratas em favor do projeto, pressionado pelo socialista Socialist Independent Barney Sanders.
Ele escreveu: “Para o meu reino para limpar onde estou, eu teria OW: se eu o tivesse devolvido para votar ontem, eu teria votado para bloquear as armas agressivas em Israel com base em minhas preocupações com a falta de comida e medicina para civis em Gaza”.
O judeu, o judeu, acrescentou que ele “apoia Israel no Estado Judaico”, mas ouviu as ligações de Michigandars cujos amigos e famílias estão tentando sobreviver em Gaza.
Michigan foi um foco para o movimento ‘inesperado’ significativamente, que se recusou a votar em Joe Biden e mais tarde Kamala Harris com o apoio dos democratas de Israel.
Em qualquer estágio, Slotchin não podia se desculpar por sua ausência, mas a proposta disse que a proposta era ineficaz.
A senadora de Michigan, Elisa Slotchin (retratada à esquerda), por que ele perdeu uma votação no projeto de lei que publicou uma longa explicação sobre o talk show da CBS em vez de Stephen Colbart (à direita da figura) para Israel para Israel
O primeiro -ministro Netanyahu (retratado) depois de perder a votação sobre o projeto de mais armas dos EUA – que foi rejeitado, mas viu a maioria surpresa para os democratas – Slotchin tentou se explicar a um longo post de XK 679 -Pordas
“Em geral, acho que esses votos são uma maneira ruim de fazer políticas estrangeiras. O poder executivo do poder executivo administrado pelos democratas ou pelos republicanos agora é responsável por determinar a política externa e discutir aliados e oponentes. ‘
Ele terminou de escrever: ‘A proteção a longo prazo do estado de Israel não deve ser tão significativamente ameaçada. Exorto o governo Trump e o primeiro -ministro israelense a obter ajuda o mais rápido possível e salvar vidas. ‘
Todas as estrelas políticas e o povo das listras ficaram surpresas ao ver o longo post e apenas pediram a Slotchin que fizesse seu trabalho.
‘Você evitou seu trabalho para participar do show de Calbert. Que vergonha, ‘escreveu a.
A ex -senadora do estado de Ohio, Nina Turner, acrescentou: ‘Você não precisa explicar contra o envio de armas ofensivas em Israel. É isso que seus elementos querem. Nenhum artigo é necessário. ‘
O AIPAC Tracker escreve uma conta dada aos políticos americanos no lobby israelense: ‘O artigo não é necessário, o senador. As pessoas só querem enfrentar o genocídio. Dizendo à sua negligência. ‘
O Senado rejeitou essa tentativa de Sanders de bloquear bombas e armas de fogo nos EUA em Israel na quarta -feira, embora esse voto tenha mostrado um número crescente de democratas que se opondo à venda de armas entre fome e miséria generalizadas em Gaza
Um Independent Sanders de Vermont tentou repetidamente parar de vender armas ofensivas para Israel no último ano.
O ex -agente da CIA e Partido Democrata, considerado uma estrela emergente, quando postou uma foto dos bastidores no Ed Sullivan Theatre em Nova York, escreveu para promover sua presença, ‘Tune Tune Tonight !!’
Antes do Senado, na terça -feira, a venda de US $ 675 milhões em bombas e interrompeu o envio de 20.000 rifles de assalto automatizados para Israel.
Eles não conseguiram alcançar a passagem novamente, mas 27 27 Democratas – mais da metade do pepino – a resolução que votou nos rifles do ataque e 24 bombas votaram na resolução aplicada à venda.
Foi mais do que qualquer tentativa anterior de Sanders, que recebeu 18 votos dos democratas em uma marca alta em novembro do ano passado.
A lista de votos mostra como as pinturas da fome derivadas de Gaza estão criando uma diferença crescente no apoio tradicional a Israel dos advogados democratas e republicanos.
Sanders disse que os democratas estão “reagindo a uma maioria significativa do povo americano que atualmente está cansado de gastar bilhões de dólares no governo israelense, que atualmente estão matando crianças”.
À medida que a guerra avançava pelo segundo ano, as principais autoridades internacionais relacionadas à crise alimentar disseram nesta semana que a pior situação de fome está atualmente no vale de Gaza.
A pressão internacional, incluindo o presidente Donald Trump, conseguiu anunciar a administração de Israel com pausas humanitárias diárias na batalha de Gaza e Arydopes.
No entanto, a ONU e os palestinos disseram que o solo raramente mudou e os caminhões de entrega lotados desesperados são esmagadores.
O presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado, Idaho Sen Jim Rich, argumentou que o Hamas culparia os conflitos de Gaza e a situação atual. Todos os republicanos votaram contra a resolução do senador Sanders.
“Eles usam o povo de Gaza como o Ield Ell humano e roubam a comida de que precisam em Gaza”, disse Rich.
“Este grupo terrorista foi destruído no interesse da América e do mundo”.
Conhecidos como uma resolução conjunta da rejeição, essas etapas eram aprovar as casas do Congresso e impedir qualquer veto presidencial para serem obrigatórios.
O Congresso nunca conseguiu bloquear a venda de armas com resoluções conjuntas.
Os senadores democratas passaram uma hora na noite de quarta -feira com uma hora de discurso no chão em Gaza, que morreu de crianças de fome.
Eles pediram ao governo Trump que restaure sua atitude em relação ao conflito, incluindo a extensão de um grande tamanho de assistência em Gaza por meio de agências experientes que trabalham na região.
O líder democrata do Senado, Chak Shumar, disse em comunicado após a votação que o governo Trump e o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu tinham uma responsabilidade urgente de aumentar a comida e outras assistências em Gaza. No entanto, ele votou contra a resolução.
“Eu disse há muito tempo que o apoio à proteção de Israel a Israel não é sobre nenhum governo, mas sobre nossa assistência para o povo de Israel”, disse o democrata de Nova York Shumar.
Outros democratas veteranos estavam rompendo com esse valor.
O democrata de Washington Sen Patty Murray, que votou contra Sanders, resolução semelhante no passado, votou em apoio à lei.
Ele disse em comunicado: “Como amigo de longa data e apoiador de Israel, estou votando sim para enviar uma mensagem: o governo de Netanyahu não pode continuar essa estratégia”, afirmou ele em comunicado.
Outro democrata, Sen Dick Derbin, disse que apoiar a proposta ainda é “doloroso”.
Durbin disse: “Para muitos de nós que dedicamos nossa carreira no Congresso a apoiar Israel, é impossível para eles explicar ou proteger o que está acontecendo hoje”, disse Durbin.
“Gaza está morrendo de fome e morrendo devido à política de Bibi Netanyahu.”
