O alto plano do presidente Donald Trump de reduzir as forças federais da equipe foi mantido em uma barraca na noite de quarta -feira, enquanto o tribunal de apelação dos EUA confirmou a ordem do juiz para reabilitar mais de 17,5 funcionários de entrada.
Um painel de apelo baseado em São Francisco, com sede em São Francisco, em 2 a 3, decide que o governo Trump erra que o juiz do distrito dos EUA William Alsup provou que as agências federais provavelmente não poderiam rejeitar os trabalhadores sob a direção do escritório de administração dos funcionários.
“Os apelados são suficientes para ter sucesso nas qualidades deste aplicativo ou provam que podem não enfrentar danos irreparáveis ao cumprir com a ordem inicial,” Leia as visões da maioria “. Obtido pelo New York Post.
Ao mesmo tempo, o juiz Barry Silverman e Anna de Alba – ex -presidente Bill Clinton e Joe Biden, respectivamente, encontraram o autor no caso, os sindicatos representam os trabalhadores federais, ‘forneceram provas de várias lesões concretas, e o tribunal distrital alertou e decidiu que foi decidido’.
No entanto, o juiz nomeado por Trump ficou insatisfeito com o leito da ponte.
Ele argumentou com sua opinião que os sindicatos não cumpriram o ônus de mostrá -los e, portanto, o governo provavelmente poderia conquistar esse mérito porque o tribunal distrital não tinha jurisdição para entrar na ordem inicial. ‘
O juiz conservador alegou que a ordem do tribunal inferior não poderia realmente “remediar” as perdas reivindicadas pelo autor.
Bed escreve: “A restauração dos funcionários acabados não significa que eles retornarão à mesma posição e trabalho, ou as agências fornecerão os serviços que os demandantes organizacionais desejam”, escreveu Bad.
O plano tatuado dos trabalhadores federais do presidente Donald Trump foi deixado em um frango na noite de quarta -feira, quando um tribunal de apelação dos EUA confirmou a ordem de reabilitação do juiz para reabilitar
O juiz Barry Silverman e Anna de Alba – empregados pelo ex -presidente Bill Clinton e Joe Biden – apelos do Tribunal do Nono Circuito de São Francisco que o governo Trump provavelmente não conseguiu provar que o juiz distrital dos EUA William Alsup para provar que as agências federais não poderiam provar a equipe.
Ele argumentou: “Várias empresas repetirão esses funcionários a novos postos ou os nomearão em várias tarefas ou priorizarão suas missões e serviços de tal maneira que os demandantes organizacionais não aumentam seu serviço ou até esgotarem legalmente a equipe”, argumentou.
“Não está claro, não está claro que as agências dos tribunais distritais tenham o direito de direcionar a decisão de gerenciar a equipe jurídica”.
A decisão se aplica ao Departamento de Defesa, Departamento de Assuntos de Veteranos, Departamento de Agricultura, Departamento de Energia, Departamento de Interior e Departamento do Tesouro.
Se o governo Trump quiser que a Suprema Corte dos EUA quebre o veredicto do também, será.
O governo argumentou na segunda -feira no documento do tribunal que um juiz federal não poderia forçar o poder executivo a reabilitar os funcionários, que era o advogado -geral da atuação Sara Harris, argumentando que ‘muitas despesas financeiras e ônus logísticos.
O apelo do governo de ler o pedido do governo à Suprema Corte do país ‘somente este Tribunal pode concluir a posse do poder de ciência’.
No entanto, como o caso foi feito através do sistema judicial, o governo Trump disse que as agências estavam trabalhando para restaurar a equipe demitida – além de colocá -las em licença salarial temporariamente.
Trump e o primeiro passo do primeiro consultor Elon Mask na extensa tentativa foi que o tiro extenso dos trabalhadores fechados diminui para a equipe federal e reduz as despesas oficiais
O juiz Alsup deu o veredicto em 8 de março que o OPM – sob o qual o departamento de habilidades do governo de Kastur opera – seis agências instruíram adequadamente os trabalhadores a demitir os trabalhadores, mesmo que não tenha poder para fazê -lo, mesmo que não tenha poder para fazê -lo
Os trabalhadores de entrada geralmente têm menos de um ano e, às vezes, têm menos de dois anos para emprego em seu cargo atual, embora alguns funcionários federais de longa data.
O primeiro passo nos extensos esforços para espremer o pessoal federal de Trump e o principal conselheiro Elon Mask e reduzir as despesas do governo foi a demitir trabalhadores fechados.
A maioria das agências disse que descartou centenas de trabalhadores empreendedores, mas outros terminaram muito mais.
Por exemplo, o Departamento de Tesouro, mais de 7,65 pessoas, o Departamento de Agricultura rejeitou cerca de 5,75, e cada um dos assuntos veteranos e o Departamento da Divisão AntiRIO rejeitou cerca de 5,75.
Os protestos da revolta em massa começaram nos Estados Unidos, à medida que os trabalhadores federais se consideravam de repente desempregados.
Alguns até deram detalhes como eles reduziram o supermercado, cancelam a noite com os amigos e até cortando ‘cuidados de saúde para o meu animal de estimação’.
Nesta resposta, em 8 de março, o OPM decidiu que o OPM – sob o qual o departamento de habilidades do governo opera – as seis agências instruíram adequadamente os trabalhadores a demitir os trabalhadores, mesmo que não tenha poder.
Ele abriu um grande número de disparos pelo governo na decisão do incêndio alguns dias depois que a diretiva do governo para o incêndio foi “ilegal”.
O juiz, no entanto, também indicou que o governo Trump poderia encontrar maneiras de cortar a equipe, reduzindo a aplicação da força.
As massas do governo Trump iniciaram protestos em todo o país
Alguns trabalhadores federais explicaram como eles voltaram para o supermercado, cancelam a noite com os amigos e até ‘cortando cuidados de saúde para o meu animal de estimação’
Enquanto isso, um juiz de Baltimore, em Maryland, ordenou individualmente que 25.000 trabalhadores de entrada fossem re -estabelecidos em seis agências, mas em várias bases legais.
Nesse caso, seis estados liderados pelos democratas e Washington estão envolvidos em um caso, que disseram que essas massas aumentariam a demanda por desemprego e mais demanda pelos serviços sociais do estado prestados pelos estados.
Os funcionários que precisam ser estabelecidos sob esse trabalho dominante para todas as agências, sujeitos à ordem dos ALIs, dizem que ele descartou cerca de 3605 funcionários de entrada.
O governo Trump se inscreveu para esta decisão. Richmond, um tribunal de apelação baseado na Virgínia, recusou -se recentemente a quebrar o poder pendente de poder para os resultados do caso.
