Um associado ministerial de Lucy Powell pediu hoje ao ministro sênior que descreva a gangue como uma questão de ‘apito de cachorro’.
O secretário de Saúde, Wes Steyping, diz que a sra. Powell, a líder da Câmara dos Comuns, estava ‘tocando’ sobre seus comentários e estava ‘certo’ em se desculpar por eles.
Ele também acrescentou que o governo trabalhista levou a questão da exploração sexual infantil muito a sério e “fazendo mudanças reais que ajudarão as vítimas”.
Stalyting enfatizou ainda que os ministros não estavam espancando os arbustos quando as ‘questões espinhosas’ como as castas dos criminosos.
Abuso infantil baseado em grupo -o trabalho, incluindo os partidos nascidos no Paquistão, foi retirado no centro das atenções após o pedido de uma nova investigação liderada por Whitehol.
O governo é a favor de uma investigação localmente, embora o secretário do Interior Yavet Cooper tenha ordenado um ‘monitoramento rápido’ sobre a questão da questão em toda a Grã -Bretanha.
Enquanto participava do programa de rádio da BBC na sexta -feira, a sra. Powell foi perguntada se assistia a um recente documentário de TV sobre as gangues de cuidados.
Ele respondeu: ‘Oh, queremos soprar aquela pequena buzina agora … vamos encontrar aquele apito de cachorro que faremos’.
Os aliados de Lucy Powell dos aliados de um gabinete chamaram o ministro sênior de descrever a gangue gum como ‘apito de cachorro’ para deixá -lo depois de descrevê -lo
O secretário de saúde Wes Starying disse
Os conservadores exigiram que a sra. Powell fosse resignada ao seu papel no gabinete nas observações, alegando que ela havia ‘menos’ as vítimas da gangue de higiene.
No entanto, quando perguntado se o trabalho da sra. Powell estava seguro, Streeting disse ao Sky News esta manhã: ‘Sim. Eu acho que ele cometeu um erro real. Ele é o dono. Ele pediu desculpas e seguiremos em frente. ‘
O secretário de saúde acrescentou que os comentários da sra. Powell não foram explicados como o colega de seu gabinete desejou.
Questionado se ele e seus colegas trabalhistas veem o escândalo de gangues como uma questão de branqueamento de cães ou ‘sinal codificado de racistas’, o Sr. Streeting diz: ‘Não. Não.
– E eu não acho que Lucy pretendia explicar o debate acalorado na Rádio 4 e é por isso que ele se desculpou pelo que disse.
“Não acho que, por um momento, ele quis dizer ou pretendia levantar essas coisas, o apito do cão falando sobre essas coisas.”
Mais tarde, o Secretário de Saúde falou na BBC como Sra. Powell como ‘morfídio’.
Ele disse: “Ele não quer e não quer que as pessoas que fizessem campanha ou tenham sido vitimadas, essas são as ofensas mais horríveis que ele está tentando minar essas experiências ou esses argumentos”, disse ele.
“Acho que a afirmação que ele estava tentando fazer e quanto eu faria é, mais podemos obter o calor da política e ter o coração do desafio”.
No entanto, o deputado do ministro do Tesouro das Sombras, Tory, Nigel Hodolston, disse que os comentários da sra. Paul eram “completamente inapropriados”.
Ele enfatizou que a questão da gangue era necessária ‘uma investigação completa e apropriada’, acrescentou: ‘O público afirma que não entendo por que o trabalho é tão relutante.
‘E é por isso que temo que isso prejudique qualquer tipo de encobrimento político, porque eles estão preocupados com o fato de isso causar algum dano ao político trabalhista e ao Conselho Trabalhista.
“Alega -se que o Conselho Trabalhista e alguns campos trabalhistas responsáveis pelo monitoramento de algumas das atividades ao redor não tomaram medidas apropriadas, e acho que elas ficaram envergonhadas com isso.
‘Eles devem estar envergonhados com isso, para ser justo, essas são queixas, certo? Essas são as alegações, mas você fez toda a investigação e deixou claro as alegações. ‘
Tim Montgomery, um comentarista político que interrogou Powell durante a controvérsia da BBC Radio 4 durante o debate, disse que seus comentários eram “claramente não naturais”, mas suas palavras têm “grande ressonância”.
“Há uma tendência – já faz muito tempo – para impedir toda a controvérsia importante, jogando essa alegação racista ao público”, disse Montgomery, membro do Reformador do Reino Unido.
Ele disse que as pessoas pensam que há ‘supressão do debate’ aqui, ele acrescentou: ‘No contexto de gangues de cuidados, essa é uma questão dessa consequência nacional, acho que foi claramente irracional judicial por Lucy Powell,
“Mas ele era, acho que ele estava muito interessado nas reformas em favor da reforma e eu fui um representante da reforma naquela noite.
‘Mas, infelizmente, as palavras que ele escolheu têm uma ressonância mais extensa’ ‘
A Sra. Powell postou no X/Twitter no sábado: ‘No calor de discutir a AQ (qualquer pergunta), gostaria de ter certeza de que considero as questões da exploração e da preparação das crianças muito a sério.
” Lamento se não estava claro. Eu desafiei o ponto político em torno disso, não o problema em si.
‘Como deputado eleitoral, trabalhei nos casos horríveis. Este Giviti está trabalhando para obter a verdade e dar justiça. ‘
