Como todas as conversas bem conhecidas e curtas, o debate começou sinceramente nas mídias sociais.
Você tem uma causa de preocupação com o movimento de Shedur Sanders arremessando?
Um membro de uma mídia Tweet um vídeo Sanders jogada no Colorado Pro Day. O comentário é apresentado: “Hoje é um monte de dupla e acertos de Sheidiur, os defensores da NFL desligam rapidamente o Windows, estava relacionado a um treino”.
Anúncio
Então os jogadores da NFL começaram a beliscar.
Giants do New York Wide Receiver Darius Slaton Argumentou -se que “Sanders” poderia acertar a bola e estar certo “porque” se o sic de DB) teria sido tão bom para quebrar os tapinhas da bola, todos teriam mais de 8 escolhas em um ano. “
A proteção de Jacksonville Jaguars foi acusada de Sisco Steton “Tryina protege alguns objetivos no futuro”, enquanto o Mike Pessoas de Cowboy Edge Rashra perguntou: “Você entende (a) Pat na bola pode ser um saco ou um desconto entre um saco ou acabamento?”
Slaton estava pronto com uma resposta.
“Tom Brady literalmente jogou a bola quando jogou a bola.
A conversa entre os jogadores esclarece como eles estudam filmes oponentes e planos de jogos, respectivamente. Ele também levanta uma questão sobre o processo de observação de zagueiro e analisa o super-cristão que as equipes projeta uma ciência famosa e inelegível.
Anúncio
Alguns avaliadores dirão que cada detalhes é relevante para consideração. Mas em uma escala de relevância, onde as partes pensam na bola para Thapper?
A Yahoo Sports pediu a dois ex -coordenadores ofensivos da NFL, um ex -coordenador defensivo da NFL e três avaliadores de talentos para sua opinião.
Sua principal aceitação: a questão não é realmente se os Sanders estão batendo na bola.
Bateu ou não é patrimonado, pode não ser questionado
A questão inicial da pessoa era Sharp, um ex -coordenador ofensivo da AFC.
Treinadores e avaliadores de talentos dizem que manter a bola de zagueiro raramente se preocupa com os zagueiros menores do que o risco aumentado.
Anúncio
Um avaliador da NFC disse: “Patti realmente não me incomoda porque sua mecânica está limpa e ele saiu rapidamente”.
Um ex -NFC acrescentou coordenador agressivo: “Desde que o lançamento seja rápido, é uma emissão não”.
Em vez do Crus of the P: Sanders, ou um quarterback que Patts, a bola sai do esquema e a chamada com o tempo e o ritmo necessário do jogador? Se o PATA estiver no ritmo e a liberação for mais rápida, porque várias fontes acreditam que, no caso de Sanders, essa velocidade não precisa prejudicar sua mecânica.
Nos quatro anos em Jackson State e Colorado, Sanders completou 14.327 jardas de 70,1% de seus passes, 134 touchdowns e 27 interceptações.
Anúncio
Sua última temporada foi os seus mais precisos e produtivos, Sanders completou suas 477 tentativas 4.134 jardas, 37 touchdown e 74% para 10 cruzamentos.
O pedido de Bradie pode ser extremo, mas há uma visão forte em toda a liga que dar um tapinha entre o passado e o presente é comum em muitos da liga. Eles dizem que Pat não é um problema sozinho, os treinadores agressivos precisam ser priorizados ou não há necessidade de dizer que os coordenadores defensivos geralmente enfatizam, dizem eles.
Um avaliador de talentos da AFC disse: “É comum lol”.
Um avaliador de talentos da NFC disse que Pat os preocupa menos que o ar, porque as costas defensivas são “ensinadas a quebrar quando a bola é completamente desconectada da mão”.
Anúncio
Um dos seis leis da piscina estava preocupado com a tapinha de Sanders e foi devido à sua frequência.
“É mais importante saber como é de forma consistente”, disse o avaliador. “Algumas pessoas fazem isso de forma consistente de forma mais consistente do que a outra e dizem quando é um problema/diz”
O avaliador acredita que Sanders pousou no espectro do volume?
O avaliador disse: “É quase todos os arremessos”, então diga com precisão. “
Para todos os cubos de shediur lixers e todos os cubos, é preciso o contexto para falar de peso
Uma antiga conversa do coordenador defensivo da NFC ficou um pouco encantada com a conversa que viajou muito, mesmo nos critérios de relâmpago.
Anúncio
O coordenador disse: “Agora, obviamente está fora e está nas mídias sociais, então todo mundo está prestes a fazer um grande negócio”, disse o coordenador. “Se o cara puder jogar a bola no tempo e o ritmo e a cobertura pode ler exatamente certo, então o cara ficará bem”.
O principal motivo: a NFL diz que quantidades abundantes de observação ou com antecedência indicam. Mesmo que os Patts de Sanders revelem uma tendência a passar, os defensores provavelmente não alcançarão largura de banda e atitude que geralmente são chamadas o suficiente para fazer a diferença entre eles.
Às vezes, um zagueiro é obscurecido pela proteção do atacante ofensivo; Outras vezes, os zagueiros são misturados com os defensores para manter os defensores honestos.
Anúncio
O ex-DC diz que uma cabeça “semi-segundos” pode iniciar uma segurança profunda. No entanto, uma cobertura disfarçada do ritmo geral do movimento de arremesso não é como PAT para comprar quando diagnosticado.
O ex -coordenador disse que teria cuidado antes de orientar um jogador para responder imediatamente. O coordenador gostaria de provar que qualquer jogador já provou que pode lidar com relatórios de observação mais detalhados e fazer jogadas positivas de acordo.
“Eu direi provavelmente três, quatro vezes na minha carreira, eu disse: ‘Ei, se estivermos nessa cobertura, se você tem essa coisa e apenas olhe para isso, vá”, disse o coordenador. “Mas eu fiz isso … independentemente de (se o quarterback) pressionar a bola.”
Um PAT pode ser uma tendência. No entanto, é comum, um dos muitos e muitas vezes não aquele em que uma defesa pode capitalizar – especialmente se a liberação ainda for rápida.
O coordenador disse: “Este não é o que você gosta: ‘Ó pessoas, eu tenho uma grande nesta semana, esse cara pressionou a bola”, disse o coordenador “. Nunca foi assim. “
