Faz quase seis meses depois que a re -eleição do presidente Donald Trump e até agora seus títulos de segundo mandato foram preenchidos com protestos em todo o país.
Em fevereiro, os protestos “não do meu presidente” e manifestações de “No Reis Day” em junho, que estão em conjunto com o protesto no gelo do presidente em Los Angeles no mês passado, com milhares de pessoas protestadas em todo o país.
Mas como esses protestos os comparam ao primeiro mandato de Trump? No fim de semana de 4 de julho com a demonstração “America Free”, Newsweek Trump fala com especialistas para descobrir mais sobre a ativação abaixo de 2.2.
Como o movimento de protesto mudou sob Trump 2.0?
Membros associados da Faculdade de Direito Cid Tarao e Maxwell M. da Coronel Law School. “O mais fácil são muitos protestos”, disse Sid Tarrow, membro do departamento do governo, professor emérito. Newsweek Um telefonema.
Dana Fisher, diretora do Meio Ambiente, Comunidade e Centro de Equidades e Professor da Universidade da América, ecoando -o Newsweek Por e -mail, embora “tenha levado mais tempo para aumentar a resistência 2.5”, houve mais protestos nos primeiros seis meses de Trump 2 “”
Eles também foram amplamente aparecidos. A União Americana das Liberdades Civis assumiu que não era um organizador em 7 de junho, os protestos de “No Kings”.
O ex -editor – -in -Chefe do site de pesquisas políticas Fivetheretiet, G Eliot Morris, relata um posto de seu sub -pacote que, neste ponto no segundo mandato de Trump, o número de protestos políticos neste momento tem sido quase 5,7 em 20 em 20 2017, que foi comparado a 5.043 em 2021.
David McNew/Getty Fig
Dados nacionais da pesquisa de estudos eleitorais nacionais americanos apontam para o crescimento geral do protesto de 20 de 2016 a 2021. Foi visto na participação dos jovens que 5 % das pessoas entre 5 e 6 anos participaram do protesto, dizendo outros 20 % que o fariam no futuro.
Fisher disse Newsweek Essas demonstrações e movimentos de resistência são frequentemente formados por pessoas mais velhas e altamente educadas, desta vez as mudanças de honra são menores.
“A resistência 1 foi definitivamente formada por mulheres brancas altamente educadas e de meia -idade (e masculino)”, acrescentou Fisher, “a resistência 2.0 é popular pelo povo pela mesma população, mas mais: os participantes são menos diversos e mais educados que o primeiro mandato de Trump”.
Enquanto isso, Asif Bayat, professor de sociologia da Universidade de Illinois, em Urbana-Champine, fez a diferença em segundo plano para protestar.
“O que sua segunda palavra se separou é uma supressão sem precedentes que é … a América viu na recente década. Os americanos não só poderiam aceitar sua liberdade de expressão e liberdade de protesto”, disse Bayat NewsweekO
O governo Trump tomou providências para impor o segundo mandato, implantando a Guarda Nacional para Los Angeles em junho, sem o consentimento do governador da Califórnia, Gavin Newsam, protestando contra a campanha de imigração.
O presidente defendeu consistentemente essas repressão e enfatizou os requisitos da lei e da ordem.
Verbo
“A participação dos jovens no movimento de protesto é frequentemente governada por uma grande insatisfação com o Reino da Política e a Democracia”, disse Alberto Medina, Alberto Medina, “Centro de Informação e Pesquisa sobre Aprendizagem e Engajamento Cívico (CIRCLE) Newsweek Através do email.
“Apenas 1 % dos jovens (de 8 a 20 anos) acham que a democracia está indo bem para eles”, citando pesquisas do círculo: “Há uma grande descrença nas organizações nacionais de grande porte, como o presidente, o Congresso e os principais partidos políticos”.
“Os jovens estão assistindo a uma democracia que não acreditam que estão trabalhando e organizações que não acreditam em consertá -la, por isso estão no caminho para expressar sua insatisfação, aplicar estresse político e mudar a demanda”.
“As questões dos protestos são muito mais amplas”, disse Taro sobre os motoristas sob Trump 2: 1. “Parecia que as pessoas estavam ansiosas pela política de protestar contra isso”.
“O Livro do Debate se estendeu considerável ao primeiro mandato de Trump”.
Os protestos anti -guerra ocorreram após a greve dos EUA no Irã em junho. Março é a favor do Fundo de Pesquisa em Ciências em resposta aos cortes dos fundos de pesquisa científica. Em maio, o governo Trump mostrou milhares de pessoas contra as políticas trabalhistas e de imigração do governo.
David McNew/Getty Fig
Taro disse: “A ampla gama de protestos contra Trump é a reação direta da ampla e o governo Trump é a faixa mais rápida da política que a política adotou”, afirmou.
Durante o primeiro mandato de Trump, “os protestos maiores integrados centralmente deveriam ser realizados”, disse Fisher.
No entanto, quase agora, “atividades mais distribuídas associadas à população local em sua comunidade têm se concentrado nas atividades”, acrescentou Fisher, “a estrutura torna mais forte ver o tamanho do fascínio”, quando não são enormes, como o dia da ação. “
Uma coisa que permanece de forma consistente é a estratégia de demonstração, que – apesar de alguns exemplos de violência – “Fisher” continua a se concentrar no ativismo pacífico “.
Como os movimentos de protesto podem se desenvolver em todo o Trump 2.0?
Taro disse que, embora a previsão de eventos durante o período de três e -A -Half -Year, a data principal da observação seja a eleição de 2026.
“A manifestação se tornará mais institucional, visando políticos republicanos mais específicos”, disse ele.
No entanto, ele disse: “O valor da ameaça geralmente é realizado e preocupado com pessoas que não são manifestantes”, acrescentou: “Acho que precisamos entender melhor, o grau que tem a transferência do poder de protesto, que eu acho que será em novembro de 2026”.
Bayat compartilhou uma possibilidade diferente. “Se a supressão continuar, podemos até ver a ascensão de uma ‘esfera oculta’ (em frente ao campo público), onde as pessoas podem ficar em silêncio ou fingir obedecer ao público, elas agem pessoalmente ou expressam o oposto”.
“Isso terá um sério impacto no processo político”, acrescentou.
Fisher, já disse: “Quando a primeira vez revelou pela primeira vez a vingança que a política eleitoral poderia consertar tudo e o sistema Trump 1 teve apenas um pontinho ou errado”, “redondo” que todos percebem que o sucesso de Trump é o produto de um sistema político “e a sociedade” não dá a todos o acesso a todos “.
Fisher disse: “Pessoas baixas estão falando sobre como (a) as eleições resolverão o problema nessa época. Em vez disso, a necessidade de mudança sistêmica foi focada no sistema que resolve sistemas que não estão funcionando para a maioria dos americanos e expandiram a discriminação em nosso país”, disse Fisher.
