O presidente Donald Trump repetiu afirmações enganosas sobre seus esforços para mediar a paz durante uma cerimônia de cessar-fogo entre a Tailândia e o Camboja no domingo.
“Esta é uma das oito guerras que a minha administração terminou em apenas oito meses. Estamos em média uma por mês”, disse o presidente durante a cerimónia na Malásia, acrescentando que era sem precedentes e nunca mais aconteceria. Alguns analistas sugerem que suas afirmações são exageradas.
Trump também disse que não acredita que nenhum outro presidente dos EUA tenha resolvido uma guerra. “Eles iniciam guerras, mas não as resolvem”, disse ele.
Vários dos antecessores de Trump desempenharam um papel no fim de vários conflitos, sendo Theodore Roosevelt o primeiro americano a receber o Prémio Nobel da Paz em 1906 pelos seus esforços para acabar com a Guerra Russo-Japonesa um ano antes.
Semana de notícias A Casa Branca foi contatada por e-mail para esclarecimentos sobre os comentários do presidente.
Por que isso importa?
A renovada reivindicação de Trump de pôr fim a oito guerras ocorre num momento em que ele procura posicionar-se como um pacificador mundial e reforçar a sua defesa do Prémio Nobel da Paz. Apresentando-se falsamente como o único presidente dos EUA a resolver guerras, Trump está a enfatizar os ganhos da política externa como uma parte fundamental da sua mensagem de campanha. Tais declarações moldarão a forma como os eleitores e a comunidade internacional avaliam o seu historial na diplomacia e na resolução de conflitos.
O que saber
A administração Trump está envolvida nas negociações para acabar com os oito conflitos abaixo. No entanto, análises realizadas por verificadores de factos independentes e especialistas internacionais encontraram exageros e imprecisões nas afirmações do presidente:
- Israel-Hamas: Trump descreveu o cessar-fogo Israel-Hamas e a troca de reféns como o seu mais recente avanço diplomático, provando que tinha “encerrado” a guerra. Na realidade, embora o cessar-fogo tenha interrompido os combates e permitido o acesso humanitário limitado, o acordo deixou questões importantes por resolver – incluindo o futuro papel do Hamas, a questão do desarmamento e o controlo político de Gaza. Analistas dizem que o cessar-fogo é frágil e está longe de ser um acordo de paz abrangente.
- Israel-Irã: Trump é creditado por encerrar a guerra de 12 dias entre Israel e Irã. Após um ataque israelita às instalações nucleares do Irão, Trump ordenou ataques aéreos dos EUA e negociou um cessar-fogo. Analistas dizem que a sua intervenção interrompeu a escalada das hostilidades, embora as tensões permaneçam num conflito frio, frágil e contínuo entre os rivais regionais de longa data.
- Egito-Etiópia: Os analistas concordam que não houve conflito armado – apenas uma amarga disputa diplomática sobre a Grande Barragem da Renascença Etíope, que está em curso. Nenhuma guerra terminou e nenhum tratado de paz formal foi assinado.
- Índia-Paquistão: A matança de turistas na Caxemira antes do cessar-fogo renovou as tensões entre a Índia e o Paquistão. Trump exigiu a mediação dos EUA e o Paquistão elogiou-a, embora a Índia tenha negado qualquer papel dos EUA. Os analistas acreditam que o envolvimento de Washington ajudou a neutralizar a crise, mesmo que a influência de Trump não seja decisiva e o conflito nunca se transforme numa guerra em grande escala.
- Sérvia-Kosovo: Embora a administração Trump tenha ajudado os dois lados a concordar com a normalização económica durante o primeiro mandato de Trump, os dois lados não entraram em guerra durante o seu segundo mandato. As tensões persistem e os acordos existentes não conduziram a uma reconciliação total.
- Ruanda-República Democrática do Congo (RDC): Embora Trump tenha desempenhado um papel fundamental na transição dos dois países para a paz, a violência continua no leste do Congo, com cessares-fogo quebrados e grupos rebeldes armados como o M23 activos.
- Arménia-Azerbaijão: Em Agosto, Trump convidou os líderes da Arménia e do Azerbaijão à Casa Branca para assinar um acordo para acalmar décadas de conflito sobre Nagorno-Karabakh. O acordo reabre rotas de transporte e estabelece as bases para um acordo de paz, embora a ratificação final esteja pendente. Ambos os lados estão tentando cautelosamente a normalização após anos de conflito.
- Camboja-Tailândia: Trump pressionou o Camboja e a Tailândia a aceitarem um cessar-fogo depois de vários soldados terem ficado feridos em confrontos fronteiriços. A Malásia mediou, mas o progresso só ocorreu depois de Trump vincular os futuros acordos comerciais dos EUA à paz. A pressão económica ajudou a pôr fim ao breve conflito do Verão, trazendo de volta a paz aos vizinhos do Sudeste Asiático.
Os historiadores observam que vários presidentes dos EUA encerraram ou ajudaram a resolver a guerra – entre eles Dwight D. Eisenhower, que encerrou a Guerra da Coreia; Jimmy Carter, que intermediou a paz entre o Egito e Israel; Bill Clinton, que ajudou a acabar com a Guerra da Bósnia; e Barack Obama, que supervisionou o fim da missão de guerra no Iraque.
o que as pessoas estão dizendo
Evelyn Farkas, diretora executiva do Instituto McCain da Universidade Estadual do Arizona, disse que Trump merece crédito por encerrar as hostilidades entre o Irã e Israel: “Há sempre uma hipótese de que a situação possa reacender-se novamente se o Irão retomar o seu programa de armas nucleares, mas mesmo assim, eles estavam envolvidos numa guerra acalorada entre si… e não havia um fim real à vista antes do Presidente Trump intervir e dar-lhes um ultimato.”
Sobre a Índia e o Paquistão, ele disse: “Penso que o Presidente Trump desempenhou um papel construtivo em todos os aspectos, mas pode não ter sido decisivo. E, mais uma vez, não tenho a certeza se definiriam isto como uma guerra total.”
Lawrence Haas, membro sênior do Conselho Americano de Política Externa, disse sobre o Egito e a Etiópia: “Dizer que estes países estão em guerra seria um exagero grosseiro… quero dizer, não estão.”
O analista político e doutorando da Universidade de Michigan, Ken Lohtepanot, disse que o envolvimento de Trump no conflito entre a Tailândia e o Camboja é crucial: “A decisão do presidente Trump de condicionar a conclusão bem-sucedida destas negociações a um cessar-fogo provavelmente terá desempenhado um papel fundamental para garantir que ambos os lados cheguem à mesa de negociações.”
O que acontece a seguir
Embora não haja dúvidas de que Trump e a sua administração desempenharam um papel na facilitação de cessar-fogo e do diálogo entre os países em guerra, os especialistas acreditam que estes acordos são frágeis e temporários. Muitos conflitos permanecem por resolver ou por resolver devido à violência contínua ou às negociações paralisadas.
Este artigo contém um relatório da Associated Press
