Uma série de estados da OTAN para abastecer a maioria das armas dos EUA para suprir a Ucrânia ao papel do presidente Donald Trump para o presidente Donald Trump, na tentativa de equilibrar o papel de Washington na Batalha de Aliados Europeus de equilibrar o ônus do equilíbrio pelo presidente Donald Trump.
Os desenvolvimentos ocorreram porque Trump fez seu discurso contra o presidente russo Vladimir Putin e propôs mostrar progresso nas negociações de paz adiante até sexta -feira.
“Essa iniciativa atinge o equilíbrio certo para garantir que o presidente Trump tenha a arma para impedir a agressão da Rússia contra a invasão da Rússia e garante que a arma seja obrigada a manter a pressão econômica”, disse Alexander Gray, membro sênior do Conselho Americano de Política Externa, disse o primeiro governo Trump, que disse o Conselho de Segurança Nacional. NewsweekO
O Gray Trump também mencionou que a ampla parte geopolítica do governo havia lembrado: “Os Estados Unidos são muito realistas em capacitar a Europa a liderar o quintal dos Estados Unidos, enquanto a atenção dos EUA ao Indo-Pacífico consiste na ameaça da existência da China no Indo-Pacífico”.
John Thai/AFP/Getty Fig
Mova o significado e lute
A Holanda anunciou pela primeira vez na segunda -feira que proporcionaria à USCRENE um pacote estimado em US $ 580 milhões ao USCrain com o sistema de defesa aérea patriota e equipamentos de artilharia.
A OTAN disse no dia seguinte que a Dinamarca, a Noruega e a Suécia confirmaram que comprarão US $ 500 milhões para equipamentos adotados pelos EUA. Ambas as etapas identificam os dois primeiros tráfego sob a iniciativa da Lista de Requisitos da Ucrânia (PRL) da OTAN.
A porta-voz do Departamento de Estado, Tamie Bruce, deu as boas-vindas a movimentos consecutivos como críticos para a Ucrânia, bem como para a extensa visão do governo Trump sobre a Parceria de Segurança Tradrática de uma maneira mais benéfica nos Estados Unidos
Bruce disse a repórteres na terça -feira: “Esses compromissos são facilitar bilhões de dólares na indústria de defesa dos EUA e criar empregos americanos e garantir que a Europa possa eventualmente se proteger por muito tempo”.
Eles chegaram ao início de um acordo comercial entre os Estados Unidos e a União Europeia no mês passado, através da qual Trump disse que os Estados-Membros da União Europeia, mais dos quais estavam na OTAN-USA concordaram em comprar várias centenas de dólares nos Estados Unidos.
Na semana passada, o embaixador da UE nos Estados Unidos Jovita Neliopian falou da guerra da Ucrânia no contexto da Guerra da Ucrânia e da proteção dos Estados -Membros da UE, a importância dos elementos militares dos acordos comerciais, NewsweekO
“Devido à agressão russa na Ucrânia e nos países europeus, a proteção agora é uma questão de existência”, Nelupien ė ė Newsweek Naquela época, “acho que a cooperação no nível estratégico, mas também importante na coleta de defesa com os Estados Unidos”.
Figura Sergei Causa/AFP/Getty
Uma mudança traduzida
Nelupien -ė também discutiu que os aliados europeus dos Estados Unidos têm mais liberdade estratégica, para garantir que tenhamos diversidade, e não somos apenas para nossa própria proteção, mas é improvável que seja ingerido, mas queremos investir no fato de que estamos realmente investindo na produção e na indústria de defesa real.
Os líderes da UE e da OTAN, incluindo o presidente francês Emanuel Macron, há muito se alarmam com as necessidades de desenvolvimento de defesa da Europa. Essas chamadas nacionais foram aceleradas este ano desde a referência de Trump, que acusou repetidamente líderes europeus de aproveitar a garantia de segurança dos EUA.
A UE deu um passo sem precedentes nessa frente em março, declarando que os Estados-Membros gastariam cerca de US $ 685 bilhões em empréstimos da UE para lançar um plano de retrotação em larga escala de US $ 170 bilhões a US $ 170 bilhões.
Gray argumenta com a mudança de maré de proteção traduzante que o governo Trump “deve ser incentivado a investir em sua própria defesa, comprando patriotas e outros, que fortalece nossa base da indústria de defesa e integrar nossas forças militares”.
“Ele também tem benefícios domésticos muito reais para os Estados Unidos”, acrescentou. “O presidente Trump provavelmente incentivará a venda de armas significativas de nossos parceiros em todo o mundo, pois fez seu primeiro mandato por razões estratégicas e econômicas com nosso equilíbrio de déficit comercial”.
Scott Peterson/Getty Figura
Lavagem de lavagem
Embora a multidão de armas dos EUA possa atender a algumas deficiências da Ucrânia no campo de batalha, alguns argumentam que essas partes correm o risco de se aprofundar em vez de lidar com a dependência européia nos Estados Unidos a longo prazo.
Sênior do Programa de Grande Estratégia dos EUA para o STEMSON Center, “Emma Ashford”, formuladores de políticas européias e um grande fardo para a Europa são uma infeliz situação de captura 22 para os advogados americanos transferidos para a Europa “. NewsweekO
Ashford disse: “Em pouco tempo, a compra de armas nos EUA pode ser boa para a economia americana – e pode permitir que os estados europeus permitirem seu poder militar mais rápido”, disse Ashford. “Mas a longo prazo, essas compras nos Estados Unidos também passam pelo desenvolvimento de uma forte base da indústria de defesa européia”.
Ao mesmo tempo, ele argumentou que “aliados europeus comprando armas americanas para enviar para a Ucrânia são mais duráveis do ponto de vista do povo dos EUA, de modo que reduz a ansiedade sobre as despesas entre os formuladores públicos e de políticas”.
Ashford disse: “Isso significa que o Congresso não precisa aceitar outro projeto de lei de despesas complementares, que pode ser politicamente problemático para muitos membros”, disse Ashford, “e o governo Trump – que se opôs publicamente a esse projeto nacional – não terá que assinar”.
Ele menciona mais um desafio, e é “um déficit de Scente no Indo-Pacífico e na Europa e, em alguns casos, no Oriente Médio”.
“O dinheiro não resolve essa preocupação, o que é especialmente apegado a coisas como o sistema de defesa aérea”, disse ele, “foi uma fonte de recente discordância sobre a parada do Pentágono no sistema de armas para a Ucrânia”.
Press Service Press Service/AP do Ministério da Defesa Russa
‘Os europeus precisam fazer mais’
Com o Acordo de Comércio dos EUA-UE, alguns analistas europeus veem o recente formato da OTAN como um passo à frente, embora não sem incerteza.
“From the US political point of view, it is understandable that President Trump is disappointed with the failed attempt to broke down the ceasefire between Russia and Ukraine, limited by his promise of promotion,” Juraj Maczen, Juraj McGen, Juraj McGen, Juraj McJin, Juraj McJin, Juraj McGen, Juraj McGen, Juraj McJin, Juraj Maczin, Juraj McGen, Juraj McGen, Juraj McGen, Juraj McGen, Juraj McGen, Juraj McGen, Juraj McGen, Juraj McGen, Juraj McGen, Juraj McGen, Juraj Maczin, Juraj Maczin, Juraj Maczin, Juraj Maczin, Juraj Maczin, Juraj Maczin, Juraj Maczin, Juraj Maczin, Juraj Maczin, Juraj. NewsweekO
McGen disse que “apesar de repetidamente chamado de ‘Guerra de Joe Biden’”, “Trump sabe que a queda de Kiev identificará um grande fracasso estratégico para qualquer administração dos EUA, incluindo o seu. “
Ele chamou o novo mecanismo da OTAN de “louvável”, mas argumentou que “naquele momento fazia muito pouco trabalho para fortalecer a qualidade da parceria traduzante” quando a dúvida européia sobre as promessas de longo prazo de Trump no continente foi maior.
“Muitos na Europa, na Europa e em seus aliados europeus na Europa, perceberam esse método como uma maneira de se manter longe da guerra”, disse McGin, “mas o secretário-geral da OTAN é diplomaticamente enquadrado”.
Ele acrescentou: “Forethmore, que recentemente concluiu o acordo comercial da UE -Markin, acrescentou”, acrescentou: “Muitos na Europa acham que esse acordo é limitado à UE e está basicamente aumentando para Washington”.
E quando os Estados Unidos estavam assistindo a China no Oceano da Ásia-Pacífico, ele disse que “os europeus precisam fazer mais para explicar a Trump que o apoio à Ucrânia é do interesse estratégico da América”.
Ele também acrescentou: “Os Estados Unidos com apenas uma fração de seu PIB são significativamente reduzidos aos seus principais oponentes – a capacidade militar de Rusia, apesar de enviar uma mensagem clara para a China”, acrescentou, “, que está olhando de perto como Washington conduz suas promessas de segurança”.
