O presidente Donald Trump costumava fazer uma piada sobre o terceiro mandato, e até brincando, mas nas férias semanais, ele é forte e mais grave comentários que a notícia da ABC chama para os estudiosos constitucionais praticamente conversava com o impossível.
“Não estou brincando”, disse ele à NBC News “Meet the Press” moderador Cristen Welker Entrevista por telefone Domingo, era “muito cedo para pensar sobre isso” antes de acrescentar.
Trump disse: “Existem métodos que você pode fazer”, disse Trump, onde o vice -presidente JD Vans correu para o topo do ingresso de 2021 como seu parceiro em andamento com Trump, somente depois que Trump aceitou o Salão Oval após a eleição.
Especialistas legais e eleitorais disseram à ABC News que qualquer tentativa de ganhar mais quatro anos como presidente seria uma violação sem precedentes da Constituição.
O professor da Universidade de Hamline e o especialista em direito constitucional David Shultz disse: “Trump não deseja cancelar o terceiro mandato, mas a 22ª emenda da Constituição”.
A emenda afirma: “Nenhuma pessoa será eleita mais que duas vezes no escritório do presidente”.
Presidente Donald Trump em 30 de março de 2025 Base Conjunta Andrews, MD.
Luis M. Alvarez/Ap
Foi aprovado alguns anos após o colapso da bi-iluminação da tradição de dois Mayad e do início da Segunda Guerra Mundial, depois que o presidente Franklin de Roosevelt Georgewelt George Washington nasceu no dia 5.
“Seria completamente sem precedentes que o presidente negasse publicamente a 22ª Diretiva de Emenda e mais, mais, mais, como presidente”, disse Michael Gehardt, especialista constitucional da Universidade do Norte da Carolina. “
“A ameaça e a intimidade, sem dúvida, sacode suas bases, mas não há base constitucional para o presidente tentar desempenhar as funções do presidente no final dos dois termos eleitos do presidente eleito”, disse Gerahard.
Especialistas dizem que Trump é a única maneira de poder concorrer ao terceiro mandato é alterar a constituição-este é um resultado incrivelmente impossível, porque concordará em convocar uma conferência de constituição no estado de dois terços da Câmara e do Senado. Então, para qualquer mudança, a assinatura para aprovação exigirá três quartos dos estados.
“Esta declaração de Trump foi brilhante em desenhar e desviar”, disse Shultz. “Seus apoiadores como este e seus resistores ficarão zangados com isso. Ninguém no processo falará sobre o preço dos ovos, tarifas e um preço de mercado da Shake”.
Especialistas quebraram ‘métodos’ por Trump e seus aliados ‘
A alegação de Trump de que “um dos procedimentos” foi administrada como vice -presidente de vans e, em seguida, a ripada poderia ser aprovada, especialistas apontando para a décima segunda emenda como barreira desde o 5º.
“A 12ª Emenda afirma que qualquer pessoa que não seja elegível para se tornar presidente é considerada irracional para servir como vice-presidente”, disse Barry Bernard, diretor do Centro de Pesquisa Eleitoral da Universidade de Wisconsin-Madison. “Isso significa que Trump não poderia servir como vice -presidente, foi o cargo que o esquema de vans deveria ser executado”.
O Presidente eleito Donald Trump e o vice-presidente eleito JD Vans 2025, 2025, participaram da inauguração de Donald J Trump em Capitol Rotunda.
Julia DeMari Nikhinson /Pool /Getty Figura
O aliado de Trump, Steve Bannon, em 2021, o chamou de alternativa para permitir que Trump corra.
Bannon, IN No comentário Em dezembro, a gala do Clube Republicano de Nova York argumentou que ele seria capaz de correr novamente porque Trump estava em duas posições.
“Como realmente não diz contínuo, eu não sei, talvez façamos de novo em ’28? Você está abaixado por isso? Trump ’28?” Bannon Dr.
Shultz disse que o argumento não tem base legal.
“O limite geral dos deveres do presidente por dez anos é a intenção de evidências de texto no terceiro prazo e a intenção dos rascunhos do Congresso de que eles não querem que eles sirvam por mais de duas vezes”, disse Shultz.
Ele acrescentou que o sistema foi “criado para uma situação em que um presidente morreu por mais da metade do mandato e o vice -presidente sucedeu a pessoa. A Constituição permitiu ao vice -presidente cumprir o restante do mandato e depois permitiu mais dois mandatos por um total de dez anos”.
O que seria se Trump tentasse?
Trump já testou os limites da constituição da Constituição várias vezes nos primeiros meses em seu segundo mandato.
Vários democratas viram seus comentários no domingo como outro aumento contra o estado de direito. O presidente do Comitê Nacional Democrata, Ken Martin, escreve: “É isso que os ditadores fazem”.
No passado, os republicanos tocaram a música de Trump no terceiro mandato como uma piada para o rolo de sua oposição. No entanto, apenas alguns dias após sua inauguração, o representante republicano de linha dura.
“Trump concorreu ao presidente ou vice -presidente em 2021”, disse Burden, “pode surgir uma crise”. “A Constituição proíbe o emprego no escritório, mas não ser candidato no cargo.
Se Trump tentar correr, depende dos funcionários da eleição e, no final, tomar uma decisão judicial. Começou na campanha de 2021, quando vários estados atacaram o Capitols dos EUA em 6 de janeiro de 2021, devido a suas atividades por volta de 2021, o republicano contestou sua qualificação para a indicação do presidente nos termos do artigo 5 da emenda. A Guerra Jurídica foi para a Suprema Corte, que deu a Trump um veredicto.
“Se ele puder concorrer sem conhecer os deveres”, disse Bernard, “é um curso de conflito perigoso em que a Constituição dos EUA e o Estado de Direito serão severamente testados”, disse Bernarden.
O especialista em direito constitucional da Universidade de Hofstra, James Amosples, disse que Trump perderia no tribunal se ele tentasse correr novamente, ele tentaria correr novamente.
“A maioria das constituições é larga, texturizada, as condições são difíceis de definir.
“Mas se você pode ter sucesso em transformar as perguntas claramente controversas, os objetivos gerais da Constituição e o objetivo geral da lei da execução do poder devem ser perdidos, mesmo se você perder a guerra específica”, disse ele. “Esta guerra especial não é uma guerra vencedora. Ele não vai trabalhar no terceiro mandato, mas apenas por enquadrá -la como um debate, ele terá sucesso em maior erosão de respeito pela Constituição”.
