Início Noticias Trump diz que seus direitos constitucionais de nomear juízes estão sendo negados

Trump diz que seus direitos constitucionais de nomear juízes estão sendo negados

23
0

O presidente Donald Trump disse que seu direito constitucional de nomear juízes pela tradição “escorregamento azul” está negando -o, o que permitiu aos senadores objetar a nomeação presidencial.

Em um post em sua verdadeira plataforma social no domingo, Trump alegou que o processo o impediu de nomear juízes republicanos.

Por que é importante

Segundo Brookings, Trump nomeou 20 juízes federais em seu primeiro mandato, incluindo três juízes da Suprema Corte e três juízes do tribunal de apelação.

Em comparação, as nomeações judiciais no segundo mandato de Trump foram muito lentas nos primeiros sete meses. O presidente também bloqueou várias de suas políticas legais contra muitos juízes do tribunal distrital nos últimos meses.

Qual é o deslizamento azul?

O processo de sono azul é a tradição de um Senado que dá aos senadores de estoque doméstico uma declaração para confirmar os juízes federais e os advogados dos EUA indicados para desempenhar suas funções em seu estado.

Quando uma indicação é dada, o comitê judicial do Senado envia um formulário de cor azul-um “sono azul”-para os senadores do candidato que podem aprovar ou se opor ao candidato retornando o formulário ou mantendo o formulário. Embora não seja legalmente obrigatório, essa prática geralmente permitia que um único senador bloqueasse efetivamente a indicação.

O processo está envolvido na cortesia senatorial e é para garantir a contribuição local nas nomeações federais. No entanto, tornou -se uma fonte de debate, especialmente quando usada para preconceito.

Quão estritamente aplicado é dependendo do presidente do Comitê Judicial. Os críticos argumentaram que o processo de deslizamento azul permite um impasse político antigo e antidemocrático. Os apoiadores mantêm uma verificação importante que respeita a representação do estado no processo federal de nomeação.

Sabe o que

No post mais recente, Related Related Post, Trump notou o presidente do comitê judicial do Senado, Chalk Grasle e o pressionou para deixar o sistema de deslizamento azul.

“Tenho o direito constitucional de nomear um juiz e um advogado dos EUA”, disse Trump em sua posição, mas esse direito foi completamente removido de mim que apenas um democrata nos Estados Unidos tem um senador dos EUA “, disse Trump em seu cargo.

Trump escreve: “Devido a um antigo e antigo ritual conhecido como um deslize azul, o senador do estado de Great Iowa se recusou a virar de cabeça para baixo, embora os democratas fizessem isso em inúmeras ocasiões, incluindo Joe Biden Crooked (duas vezes!)”, Trump.

“Portanto, o único candidato que posso confirmar para esses termos mais importantes é que os democratas acreditam ou não!”

Em julho, Grasle disse que, após as críticas semelhantes de Trump, ele estava “zangado” e “decepcionado”, quando chamou o sistema de deslizamento azul de “escândalo”.

No post de domingo, Trump pediu a Grassle para permitir que os candidatos republicanos permitissem que eles passem pelo judiciário.

“Chowk Grassley deve permitir que os fortes candidatos republicanos subam para esse papel muito importante e forte, e os democratas geralmente nos disseram para ir para o inferno!”

Newsweek O domingo chegou aos representantes de Grassley por e -mail para comentários.

US Sen Chowk Grasley (R-IA) Washington, 16 de junho em DC, 2025 através do UScapitol Building.

Anna Money Maker/Getty Fig

O que as pessoas estão dizendo

O presidente Donald Trump disse no post -post social relacionado em 29 de julho: “(Grassle) deve fazer isso imediatamente, e os democratas não deixam ele e o Partido Republicano rirem como fraco e vazio. Os democratas quebraram esse ritual ridículo sobre nós, agora é a hora em que os quebramos. Chuck, eu sei que você tem coragem de fazer isso, faça isso!”

O senador Chuck Grasley diz um oped-aid de 2018: “A decisão para todo o Senado se um candidato nomeado é adequado para o banco de apelação federal … minha decisão apóia a longa tradição que os escorregadores azuis não são armas ideológicas para evitar indicados elegíveis na audição”.

O que acontece a seguir?

De acordo com o site do Tribunal dos EUA, 49 vagas judiciais e sete indicados estão pendentes até domingo.

O link da fonte