Início Noticias Trump é por isso que NPR, PBS querem cortar fundos federais

Trump é por isso que NPR, PBS querem cortar fundos federais

11
0

O presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva para cortar os fundos federais para a Rádio Pública Nacional (NPR) e o Serviço de Radiodifusão Pública (PBS), aumentando as críticas conservadoras de longo prazo à mídia financiada e fechando novos conflitos com a liberdade e a responsabilidade pública do público.

O pedido assinado na quinta -feira dirigiu a corporação para transmissão pública (CPB) a “fechar fundos federais para NPR e PBS” e proibir os destinatários da CPB de usar qualquer dinheiro federal para apoiar duas empresas. O governo Trump alegou que a transmissão se tornou uma reputação de “propaganda de esquerda” e reclamou que eles violaram a ordem da CPB para permanecer neutra.

A ficha informativa da Casa Branca afirmou que “NPR e PBS recebem alguns milhões de dólares por ano” e eles “eles” tenderem com dólares dos contribuintes e propaganda de esquerda, o que é extremamente inapropriado e inadequado dos contribuintes. “

Por que Trump quer cortar fundos em NPR e PBS?

O governo alegou que ambas as agências pregam uma visão generosa quando se beneficiaram de subsídios públicos. A Casa Branca citou trabalhadores internos e decisões editoriais na NPR, alegando que 57 democratas registrados e zero republicanos desempenharam um papel editorial. Também apontou para evitar termos como “sexo biológico” da NPR, cobertura de raça e crime e a decisão de não relatar inicialmente a história do laptop de Hunter Biden.

Presidente Rep. Marjuri Taylor Green, R-C.


Bill Clark/Sixi Roll Call/AP Figura

A folha de fato também alegou que o Hunter Beden da NPR “se recusou a cobrir a história” e “enfatizou repetidamente que o Covid -19 não foi gerado em nenhum laboratório”, apesar da avaliação das agências federais. Ele também critica a NPR para executar um recurso do Dia dos Namorados em “Animais queer” e suas variações e políticas de inclusão também são criticadas pela produção de conteúdo.

A PBS foi igualmente direcionada para decisões de programação. A Casa Branca afirmou que a PBS promoveu uma drag queen chamada Lil Miss Hot Mess em um programa “para crianças de 3 a 8 anos” e um documentário que celebra a conversão de um adolescente hijra. Ele também afirma que, no intervalo de seis meses, “a PBS Neusur usou uma versão da palavra 162 vezes, mas” distante “é apenas 6 vezes”.

A ação executiva segue o longo impulso conservador para desfazer a mídia pública. Em abril de 2021, Trump afirmou ser publicado pelo editor de longa data da NPR Uri Berliner após um operação crítica. Trump escreveu em um post post: “Não há mais financiamento para a NPR, o escândalo total! O editor diz que não tem republicanos e simplesmente costumava” danificar Trump “. Eles não são uma máquina de desinformação liberal.

Recentemente, uma audiência no Congresso de março “entregando a eficiência do governo” (dose), presidida pelo republicano da Geórgia Marguri Taylor Green, apresenta pontos contra ambas as redes sob um subcomitê da Câmara. Green acusou a NPR de promover uma “agenda comunista” e disse que a PBS era culpada de “transferência de crianças”. “Vamos chamar a corporação para concluir e quebrar a corporação para transmissão pública”, disse ele no comentário final.

De acordo com o governo Trump, “os contribuintes de quaisquer meios de comunicação não têm direitos constitucionais das operações” e “os contribuintes são muito inapropriados para forçar o conteúdo tendencioso, tendencioso e tendencioso”.

Quantos fundos federais NPR aceitam?

A NPR não recebe fundos diretos do governo federal. Em vez disso, se beneficia indiretamente por meio de subsídios de CPB alocados às estações de rádio públicas locais, que podem mais tarde comprar a programação da NPR.

“Cerca de 1 % do orçamento operacional anual da NPR vem na forma de subsídios de CPB e agências e categorias federais”. Pelo contrário, “o fundo da CPB é composto por cerca de 8 % do orçamento de uma estação de rádio pública”, é uma imagem que pode ser significativamente maior para a região rural ou abaixo.

Vários pontos de venda relataram que a meta de ordem executiva de Trump é bloquear fundos diretos e indiretos e o governo planejou retirar US $ 1,1 bilhão em fundos da CPB – isso é igual a dois anos de alocação.

Quantos fundos federais PBS aceitam?

A PBS não aceita diretamente fundos federais. Em vez disso, mais de 330 membros recebem subsídios anuais da Corporação para Radiodifusão Pública (CPB), que eles usam para alcançar e produzir conteúdo de PBS.

O Congresso alocou US $ 535 milhões para o CPB para o atual ano fiscal, a maioria dos quais vai para estações locais. A PBS e suas estações membros recebem cerca de 15 % de sua receita com a atribuição federal de CPB

Em resposta à ameaça de fundos, o presidente e CEO da PBS, Paula Kezer, disse em comunicado: “Não há nada americano além da PBS, e nosso trabalho é apenas por causa do apoio bilateral que sempre recebemos do Congresso”.

Ele também acrescentou que esses cortes “interrompem os serviços necessários para o povo americano e as estações membros locais” e enfatizariam que a transmissão pública “” milhões de crianças ajudam a se preparar para o sucesso na escola e na vida e apoiar programas ricos e inspiradores de alta qualidade. “

O que está a seguir

A corporação para transmissão pública entrou com um caso para rejeitar os membros de Trump, argumentando que a medida removerá um conselho de quorum e violará a proteção estatutária. A CPB criou o Congresso para apoiar o jornalismo independente e a programação educacional no CPB 6767 e foi financiada há dois anos para proteger contra pressão política de curto prazo.

O Tribunal Federal decidiu anteriormente contra o governo Trump que a voz da América e da Rádio Free Europe tenta impedir o financiamento dos meios de comunicação públicos. Nesse caso, o Tribunal determinou que os fundos atribuídos não podem ser retirados unilateralmente pelo poder executivo.

A ordem de Trump também ordenou que a FCC investigasse se a NPR e a PBS estavam envolvidas em discriminação ilegal.

O link da fonte