O governo Trump disse que não queria publicar o público em documentos judiciais que estava dando 12 horas para declarar um pedido contra o exílio sob a lei inimiga alienígena (AA).
Um funcionário de imigração e aplicação da alfândega (ICE) em um documento do Unile na quinta -feira revela o prazo, que é dado a um exílio de cada vez, “pode correr o risco de abreviações da lei”.
Newsweek A tarde de quinta -feira chegou ao Departamento de Segurança Interna dos EUA e Justiça para comentários por meio de formulários de email e comunicação.
Por que é importante
O prazo para os imigrantes tentarem evitar a remoção mais rápida, exceto a audiência judicial, está em vários desafios legais para permitir que a lei de guerra do século 18 do presidente Donald Trump, incluindo a Venezuela Citizens, para permitir os casos especiais do Texas.
AP Photo/Alex Brandon
Sabe o que
Este documento foi escrito por Carlos D Seizeros, diretor do escritório de campo assistente, incluindo Ice em Harleenzen, Texas. Ele escreve que examinou a documentação em AA para fazer seu anúncio no tribunal Jav vs. Trump-O mais recente caso para impedir a prisão de Sikot de El Salvador.
Quando os Seizeros eram conhecidos como um alienígena em uma forma ilegal de imigrantes-um formulário foi emitido com a forma AA-21B, que foi incluída na apresentação do tribunal. A forma em inglês explica por que a pessoa está sendo deportada – pois é um membro certo do trem de Gang de Araga da Venezuela.
Quando o aviso foi dado e caiu alto no idioma do imigrante, eles tiveram a oportunidade de fazer um telefonema, disse Sissneros.
“Embora possa haver casos excepcionais específicos, em um caso geral, depois de servir uma forma alienígena com AA 21-B, os alienígenas recebem um tempo razoável e não menos de 12 horas com a capacidade de fazer ligações telefônicas, de expressar a intenção de arquivar uma petição de Hobes”, escreveu esse oficial “, escreveu esse oficial”, escreveu esse oficial.
“Se os alienígenas não revelarem esse objetivo, isso poderá prosseguir com a remoção do gelo, embora essa remoção possa não acontecer por muito mais horas ou dias, dando aos alienígenas tempo extra para expressar um objetivo”.
Depois que a intenção é expressa, o pedido deve ser arquivado dentro de 24 horas, continuando a continuar Sissneros; Caso contrário, a remoção pode acontecer de qualquer maneira. Newsweek Entenda que o governo havia reduzido o prazo, a intenção do anúncio foi de 24 horas atrás.
A Suprema Corte dos EUA levanta uma pergunta de 12 horas sobre a decisão de contestar a decisão da Suprema Corte dos EUA.
A decisão de April em abril disse que o tribunal disse que as pessoas tinham direito ao tribunal em seus dias e aviso suficiente seria dado para esse tempo.
Os juízes escreveram: “O aviso deve ser realizado em um tempo razoável e permitirá que eles busquem alívio no local apropriado antes da remoção nacional”, escreveram os juízes, mas um prazo não foi dado.
Em outro caso da AAA no Colorado no início desta semana, o juiz distrital dos EUA, Charlotte Swinei, disse que o governo deve fornecer um aviso de 21 dias ao exílio potencial.
O governo Trump argumentou que os agentes federais já haviam se movido sob o AA ou haviam trabalhado totalmente para determinar se estava tentando removê -lo, eles eram membros do trem de Araga ou qualquer outra gangue, MS -13.
O Presidente e sua Segurança Interna e Secretário de Estado disseram que, após o crime grave e violento cometido pelos membros da TDA, a rápida remoção para a proteção nacional é a melhor. Perguntas e desafios legais foram levantados.
O que as pessoas estão dizendo
Em um post de Aaron Rachin-Melnic X: Sênior do Conselho Americano de Imigração: “É incrível
O juiz distrital dos EUA Fernando Rodriguez Jr., por ordem de controle temporário de 11 de abril Jav vs. Trump:: “O Tribunal descobriu que as partes precisam suportar a capacidade de desenvolver um registro completo para o tribunal manter a ordem inicial e outros tipos de solicitações de alívio, como o mandado do Habius Corpus para o pedido de classe e em qualquer um dos Proklunas que podem estar imediatamente envolvidos com a transação e irritação.
O que está a seguir
Vários casos judiciais relacionados ao uso de AA estão em andamento, porque o governo Trump está envolvido no envolvimento da Suprema Corte, é provável que seja justificado assim que termina. De repente, há uma quebra de remoção sob a lei.
