O presidente Donald Trump elogiou a Suprema Corte dos EUA em junho, quando retornou sanções em todo o país contra a cidadania da cidadania contra sua ordem executiva para “Memorial Victory”.
Três meses depois, depois que o Tribunal Federal bloqueou universalmente a ordem de várias bases, Trump procurou um veredicto específico ao re -explicar os juízes por mais de um século.
No documento revisado pela ABC News no domingo, no entanto, a documentação pública da Suprema Corte ainda não está na documentação pública, os juízes do Solicitador General John Solar convidaram a solicitação de Trump e uma decisão no próximo verão.
“Cidadania americana – esse é o direito de garantir que nossos líderes políticos permitam que nossos líderes políticos – apenas aqueles que são legalmente aprovados por ela foram concedidos”, escreveu uma petição para a escrita de Sarari.
Ele escreveu: “As decisões do tribunal de primeira instância tornam o princípio de grande importância para o presidente e seu governo que reduz nossa proteção de fronteira”, escreveu ele. “Essas decisões oferecem uma oportunidade para a cidadania americana em vários milhares de pessoas inelegíveis, sem justiça legal”.
O juiz da Suprema Corte quebrou sua foto oficial em Washington, DC, outubro de outubro de 2022, na Suprema Corte de outubro de 2022. (Sentado da esquerda) Justiça associada Sonia Sotomair, Justiça Associada Clarence Thomas, Justiça Chefe John Roberts, Justiça Associada Samuel Alito e Aid Co -Associates, Aide, Aide) e Associado Justiça.
Através de Olivier Doliory/AFP Getty Pictures
O tribunal e o governo há muito explicaram a cidadania da 14ª emenda para solicitar qualquer criança nascida nos Estados Unidos, independentemente do status de imigração dos pais.
A emenda emenda após a Guerra Civil diz que “todos os nascidos nos Estados Unidos ou naturalmente estão sujeitos à sua jurisdição, são cidadãos dos Estados Unidos e do Estado, onde vivem”.
Em seu primeiro dia no escritório, Trump assinou unilateralmente uma ordem executiva que apenas o recém -nascido que tinha o status legal permanente dos pais nos Estados Unidos “sujeita à jurisdição” e, portanto, merecia ser cidadão.
De acordo com o Instituto de Pesquisa em Ciências Sociais do Estado de Pen, aproximadamente 255.000 bebês nascem em solo americano para um ou mais pais, exceto para cidadania americana ou status legal permanente.
O governo não deseja começar a executar a ordem executiva até que a Suprema Corte aceite o caso e finalmente conceda o veredicto – talvez uma decisão alguns meses de distância.
O presidente Donald Trump colocou um sinal em protesto fora da Suprema Corte dos EUA para acabar com a cidadania porque o tribunal ouviu a ordem em Washington, DC, em 7 de maio de 2021, Trump emitiu uma ordem executiva em seu primeiro dia do escritório, que era ilegalmente ilegalmente ilegalmente ilegalmente. O Supremo Tribunal apresentou o caso em março.
Drew Angers/AFP através da imagem Getty
O vice -diretor do Projeto de Direitos dos Migrantes da ACLU, Cody Ophsi, disse: “Esta ordem executiva é ilegal, a parada completa e nenhuma quantia do governo vai mudar”. “Continuaremos com certeza de que a cidadania de uma criança nunca será retirada por essa ordem cruel e tola”.
Em julho, um juiz federal de New Hampshire decidiu que a ordem de Trump violava claramente a Constituição e bloqueou a solicitação em um caso de ação coletiva que cobre todas as crianças que serão afetadas.
Um veredicto separado do Tribunal Federal de Apelação, em julho, bloqueou o pedido em todo o país, dizendo que um demandante estatal poderia ser protegido das restrições de cidadania somente se uma parte não fosse retida publicamente.
O governo disse à Suprema Corte que eles queriam solicitar os dois casos.
Os demandantes de cada caso – ACLU e Procurador Geral do Estado de Washington – forneceram à ABC News uma cópia do registro do governo.
Em 1898, a Suprema Corte havia abordado anteriormente a questão da cidadania de crianças nascidas não cidadãs no solo americano, no caso histórico, nosso v ong que Kim Ork decidiu que eram americanos sob a lei.
Os gestos do presidente Donald Trump, quando chega a Andrews em 26 de setembro de 2025, Maryland.
Elizabeth Frantz/Reuters
“(5) emendas, palavras claras e intenções manifestas, nos Estados Unidos da América, em todas as outras pessoas, nos Estados Unidos dos Estados Unidos, qualquer nação ou casta, qualquer outra nação nascida em qualquer outra nação”, escreveu o juiz Horace Gray para a maioria da maioria dos 6-2. “O assunto de todo cidadão ou outro país está em habitat aqui, está em lealdade e proteção e, como resultado da jurisdição dos Estados Unidos”.
O governo Trump está tentando argumentar que a cidadania de visitantes temporários e estrangeiros ilegais ainda tem a sala de peruca para excluir crianças de crianças.
“Nos Estados Unidos, a dependência de todos nos Estados Unidos, cuja cidadania correta de nascimento é um direito estimado e possível para a nação – seria um terremoto se o veredicto da Suprema Corte”, disse James Amostra do Departamento de Direito Hofstra, Scholar Constitucional e ABC News.
“Não estou vendo isso acontecer”, disse a amostra. “Mas em nível político, Trump provavelmente o vê como uma base favorável que ele perde a lei, mesmo que ele perca na Suprema Corte, muitos de seus aliados políticos o verão como uma luta política de carne vermelha que eles gostam e ele gostaria de lutar contra a perda”.
