O presidente Donald Trump ameaçou tomar novos passos contra advogados e agências de direito, o que é contra o governo sobre casos de imigração e outros casos que ele se sente imoral.
Trump disse ao procurador -geral dos EUA Palm Bondie em um memorando que os advogados estavam ajudando no sistema de imigração a “exigir fraudes e qualificações generalizadas”.
Ele instruiu o judiciário a sanções contra os atornis por má conduta profissional.
Essa ordem também visa as agências de direito que processaram um Trump republicano chamou o caso de “partição sem suspensão” contra o governo.
Ele pediu a Bondi que se referisse a essas empresas nacionais para conquistar a isenção de segurança na Casa Branca e eles trabalharam para terminar o acordo federal.
Seguindo as instruções de Trump, os grupos de defesa jurídica estão ouvindo o alarme no sábado.
Ben Wisar, advogado sênior da União Americana das Liberdades Civis, disse que as ordens tentaram ‘legais e intimidar’ advogados que desafiaram a agenda do presidente.
Trump lançou um ataque separado às agências de direito em suas políticas de diversidade interna e seu relacionamento com seus oponentes políticos.
Wisher disse: “O tribunal é a única organização até agora a atacar Trump”, disse Wisher. “O tribunal não pode desempenhar esse papel sem levar o caso na frente dos advogados”.
A ACLU está envolvida no caso contra a administração sobre a deportação de imigrantes, incluindo a expulsão de membros da gangue ACLU Venezuela.
O presidente Donald Trump ameaçou tomar novos passos contra advogados e agências de direito que o caso de imigração e outros casos trazem contra o governo que ele sente ser imoral
Em um memorando ao procurador -geral dos EUA Palm Bondie, Trump disse que os advogados estavam ajudando a aprimorar a ‘extensa demanda de fraude e qualificação’ no sistema de imigração e instruiu o judiciário a proibir os advogados por má conduta profissional
O governo Trump foi prejudicado por mais de cinco casos contestando as atividades da Casa Branca sobre imigração, direitos de EZRA e outras questões desde o início do segundo mandato do presidente.
Grupos de defesa jurídica, incluindo pelo menos 12 grandes agências de direito, trouxeram muitos casos.
“O presidente Trump promete garantir que o sistema judicial não seja mais armas contra o povo americano”, disse Taylor Rogers, porta -voz da Casa Branca.
Memorando Especialmente os advogados e agências instruem Bondi a avaliar o que trouxe casos contra o governo nos últimos oito anos.
Law Farm Caker, Van Nest & Peters, que trabalham com a ACLU no caso de direitos dos imigrantes contra o governo, disse em comunicado que atacar advogados com base em atos legais de seu cliente ou governo federal era “inelegível e repugnante”.
Representantes de outras empresas legais de destaque que representam clientes no caso contra o governo de Trump, incluindo Hogan Lavals, Jenners e Block, Parkins Quoy e Wilmarhel, ainda não comentaram.
Trump emitiu uma ordem executiva contra Parkins Quoy e Paul Weis este mês, suspendeu o certificado de isenção de proteção de seus advogados e restringe seu acesso a edifícios do governo, oficiais e acordos federais.
O presidente também suspendeu a isenção de proteção de advogados em Covington e Berling no mês passado, citando o trabalho passado das empresas para seus oponentes políticos ou legais em cada caso.
Trump alvejou o escritório de advocacia Paul Weis por causa de seu ex -parceiro Mark Pomerantz, que supervisionou o financiamento de Trump para investigar o escritório de promotores do distrito de Manhattan
No sábado, a Agência de Direito da Fazenda Caker pediu às agências de direito que assinassem brevemente um tribunal conjunto, desafiando a ordem executiva contra ela.
Paul Weis assinou um acordo com Trump na quinta -feira para retirar a ordem executiva contra Trump, prometendo algumas das razões do governo, como apoio a veteranos, e apoiando o trabalho legal como um trabalho legal para apoiar a oposição.
Os advogados estão vinculados às regras de moralidade profissional que precisam investigar as alegações antes do caso e do tribunal não trapaceia.
Os promotores federais impostos aos advogados que violam essas regras não estão no sistema judicial, embora os promotores possam acusar a má conduta criminal dos advogados.
Algumas empresas e advogados de agências de direito escalam Paul Weis on -line para capitalistas para Trump.
O ex -parceiro de Parkins Koi e o principal advogado dos democratas Mark Elias Paul Weis fez campanha em um acordo de mídia social que o chamou de ‘uma mancha na empresa, seu parceiro e toda a profissão jurídica’.
O presidente da Paul Weis, Brad Carp, defende o acordo através de seu e -mail interno de seus advogados de que é compatível com as políticas da empresa com promessa de ser politicamente independente.
A CARP disse que, com mais de mil advogados, grandes clientes do setor financeiro e de tecnologia e relações com os partidos democratas de longo prazo, a empresa estará livre para se concentrar no trabalho de seus clientes que a ordem executiva foi retirada, disse Carp.
O e -mail da CARP incluiu uma cópia do contrato com Trump que dizia que a empresa recrutaria e promoveria advogados com base no mérito.
O acordo proposto por Trump na quinta -feira teve um idioma adicional e disse que a empresa concordou que “nenhuma política de DII seria usada, uso ou seguinte”.
Especialistas jurídicos dizem que as ordens de Trump contra Paul Weis e outra grande empresa, Parkins Koi, identificaram ataques sem precedentes em suas habilidades comerciais.
A ordem contra Parkins Quo foi “fatal” perto da empresa, disse seu advogado no caso em andamento contra o governo na semana passada.
Memorandos, especialmente os títulos leais de Trump, especialmente tempo de Trump, instruem advogados e agências a avaliar aqueles que processaram o governo nos últimos oito anos
Numerosos advogados, incluindo um vínculo com Paul Weis, foram às mídias sociais para criticar o acordo.
O ex -associado de Paul Weis e o atual diretor executivo do Projeto de Paridade Popular, Molly Coleman, chamou a mudança de “incrivelmente vergonhosa” e disse que Paul Weis não conseguiu encontrar coragem para precisar do momento.
“Hoje tem vergonha de estar associado a essa empresa”, escreveu um advogado que trabalhou anteriormente em Paul Weis, Cindy Chang, em um comentário do LinkedIn que mais tarde foi excluído.
Alguns advogados dizem que Paul Weis pode ser tratado com um impulso na nomeação de jovens advogados, porque nos últimos anos as agências de direito se espalharam e agora estão no ataque de Trump, dizem alguns advogados.
“Esta é uma geração que espera analisar a diversidade e a inclusão do local de trabalho”, Nickia Gray, diretora executiva da Associação Nacional de Colocação da Lei.
Alguns advogados se uniram a Trump que enfrentaram disciplina profissional, alegando que o democrata Joe Biden violou as regras da ética legal no desafio da eleição presidencial de 2021 contra Trump.
O ex -prefeito da cidade de Nova York, Rudy Jiuliani, que foi posteriormente advogado de Trump, afirmou que os distritos de Nova York e Colômbia que ele acusou de roubar as eleições presidenciais de 2020.
Advogados dos advogados, Administração de Advogados de Advocacia Jurídica para Advogados, ameaça a proibição de que Trump e seus aliados pararam repetidamente o nariz no Estado de Direito.
