Trump vs. Powell: Presidente do Fed Como atirar na economia pode tremer

É Donald Trump, que, em 2017, ficou no jardim de rosas da Casa Branca e apresentou sua seleção como um “mordomo inteligente da economia” para o presidente do Federal Reserve. Mas o relacionamento entre Trump e Jerome Powell foi rapidamente incentivado, com Trump nesta semana terminou a idéia desta semana de descartar Powell – ele era menos provável de fazê -lo antes da quarta -feira.

“Não nego nada, mas é impossível (que eu o demiti) – durante uma breve troca com os repórteres na quarta -feira, ele não deve sair por fraude”, depois de vários relatos de que ele pediu a advogados republicanos para deixar Powell. Os mercados reagiram rapidamente: o dólar enfraqueceu, o rendimento do Tesouro aumentou e as ações caíram para duas semanas, correndo para Trump rapidamente convencer seus comentários a voltar.

Para Trump, a aliança entre ele e “J” – como ele chamou Powell durante o anúncio de 2017 do Rose Garden – não foi intestinal. O que começou como o apoio caloroso da “força e sabedoria” de Powell foi travada ao longo dos anos do que a taxa de juros, Trump pressionou o presidente do Fed como “idiota” e um “entorpecimento” para negar o custo de tomar Orrow em sua linha do tempo.

Para Trump 2.0, a dinâmica foi transferida drasticamente. Desta vez, o presidente se cercou quase totalmente leal àqueles que o resistiram em seu primeiro mandato, mais interessados em implementar sua agenda. Comparado a 20 de 2017, quando Trump ainda estava aprendendo a navegar em Washington e freqüentemente se chocava com seus empregadores, seu atual governo enfrentou uma reação ligeiramente interna.

No entanto, Powell continua sendo um externo – durante um direito anterior, quando Trump ainda estava unindo seu partido e ainda não teria o poder das máquinas do Partido Republicano e do Governo. A independência e a resistência institucional de Powell à pressão política do Federal Reserve fizeram dele o último grande obstáculo ao ambicioso plano de Trump para seus próximos quatro anos.

Trump, que fez campanha para reduzir os preços durante sua tentativa de retornar à Casa Branca, enfatizou que a economia estava sob controle e sugeriu que qualquer pessoa inteligente o suficiente poderia lidar com o papel do presidente do Fed.

“Estou interessado apenas em pessoas de baixo interesse”, disse Trump a repórteres. “Você é inteligente para dizer a verdade, não é uma tarefa difícil”, disse ele. “Pode ser uma das coisas mais fáceis que eu já vi.”

Legalmente, economicamente e institucionalmente – o que isso realmente significa – se Trump persegue a ameaça de remoção de Powell? Newsweek Economistas e cientistas políticos conversaram com a UNA o risco e o potencial como resultado.

O que aconteceria se Trump demitisse Powell?

A sugestão de Trump de que ele pode remover Powell qual será o significado desta etapa – legalmente, econômica e politicamente – em um momento – quando a inflação é teimosa e o custo de tomar Orrow já está alto.

“O governo está vendo Powell como uma fraqueza e o problema é intermediário”, disse Tod Belt, diretor do programa de gestão política da Universidade George Washington. Ele mencionou que o partido de Trump era cada vez mais considerado Powell como responsável por uma importante temporada de eleições, especialmente os preços ainda eram avançados e as taxas de juros eram de duas décadas.

O Federal Reserve tem liberdade de longo prazo da Casa Branca na questão. Os presidentes nomeiam cadeiras de alimentação e afetam os princípios financeiros por meio de decisões e indicações financeiras, a lei apenas permite que uma cadeira em exercício “remova”, “uma frase é” uma tradição de sentença que se refere a má conduta ou deficiência – não apenas um desacordo do que a política.

Os aliados de Trump lançaram a idéia de usar reformas orçamentárias adicionais da sede do Fed como desculpa, mas os estudiosos do direito disseram que esse movimento deve ser contestado no tribunal.

“O verdadeiro perigo aqui é que ele faz algo política que nunca deve ser política”, disse o cinturão. “Temos regras que garantem a separação entre o que é para o bem do político e do público. O Fed foi projetado para se tornar independente, para que o presidente não pudesse gerenciar políticas financeiras para lucro a curto prazo”.

A decepção de Trump é maior que a negação de Powell de reduzir a taxa de crescimento suficiente para aumentar o crescimento antes da eleição. A Fed manteve sua taxa de referência em 8,25.5,5 % este ano, com o argumento de Trump de que “pelo menos 3 pontos” é muito alto.

“Trump está observando a taxa de diminuir os outros bancos centrais e se perguntar por que Fade não está fazendo muito por ele politicamente”, acrescentou o cinto. “Mas o objetivo do Fed é gerenciar a inflação e o emprego a longo prazo, não servir o presidente”.

Trump acredita que Powell é um leal – a substituição do base do secretário do Tesouro Scott reduzirá o custo de adoção de Orrow para clientes e empresas, e haverá uma economia forte no momento certo para o ciclo intermediário. No entanto, esse plano ignora uma excitação econômica básica: as taxas de redução estão arrisquendo de maneira muito agressiva o risco de reinar a inflação, que já está em 2 % dos federais.

Como os mercados podem responder

A idéia de atirar em Powell foi transmitida pelo mercado na quarta -feira, a diminuição do dólar, o rendimento do Tesouro está aumentando e as ações estão ficando para trás – refletindo a ansiedade dos investidores que o Fed politicamente comprometido perderá a credibilidade. Essa resposta refere-se ao motivo pelo qual os mercados financeiros valorizam a estabilidade do banco central: confiança de que as decisões da taxa de juros são tomadas com base nas informações, não no idiota do presidente.

Belt disse: “Uma coisa como mercados financeiros é a continuidade”. “Se Trump Fed empurra o presidente do Fed, ele fornece mais caos e injeções imprevisíveis na economia. Os comerciantes hesitam em alugar, desacelerar o investimento. É ruim para os americanos regularmente porque não gostam de investir e criar novos empregos se não souberem como será o mercado”.

Lawrence White, professor de economia da Escola de Negócios de Scorn Nyo, afirma que, quando o presidente lidera o Fed, uma cadeira de assentos atravessará uma linha invisível do governo Carter, enquanto o presidente do Fed e o Secretário do Tesouro mudam o papel de um papel cruel e atrasado no silêncio.

White disse: “Não é apenas um homem”. “Trata -se de proteger a integridade da organização. O presidente sempre nomeou um presidente que deve ser reunido com sua prioridade – é normal. Mas Powell é arriscado esvaziar seu assento? É qual é quem reduz a confiança na alimentação”.

O ex -estrategista de investimentos Rebecca Patterson diz que os investidores mundiais provavelmente verão que o Fed não é mais independente. Pode aumentar o custo da dívida dos EUA e se engajar na economia.

“Se os investidores perceberem que os investidores estão recusando a liberdade do Fed, eles exigirão um alto rendimento para compensar riscos adicionais na dívida do governo dos EUA”, disse ele. “Torna os empréstimos hipotecários e automóveis mais caros e o crescimento é lento” “

O cinto disse: “Powell à força e envia uma mensagem substituída por ‘sim-homem’ de que a economia dos EUA é outro braço na Casa Branca”.