26 horas, os senadores se reuniram sob o Senado após a série recorde de votos e as duas emendas finais lideradas por republicanos ao evento principal: a aprovação final do presidente Donald Trump de “Big e Beautiful Bill”.
O vice -presidente JD Vans Bill foi presidido pela Câmara depois de quebrar o empate com a emenda de reviravoltas. Acreditava -se que ele logo quebraria outro vínculo com a aprovação final do projeto, ainda restariam vários participantes republicanos para tornar a matemática de voto incerta.
O terceiro “não” republicanos votantes poderia perder e ainda podia se dar ao luxo de aprovar a conta. Senso. Thom Tillis e Rand Paul já estavam comprometidos em votar.
Sen.
Capitólio de Sen Susan Collins Washington da Câmara de Collins, 1º de julho de 2025 caminhadas no escritório do líder da maioria John Thun.
J Scott Applehite / AP
Quando a votação final começou, Mokovsky estava sentado na segunda fila no meio da câmara. O Mississippi GOP Sen estava do seu lado.
Collins, vestido com uma calça rosa quente, vota no topo do alfabeto. No entanto, ele foi ao início da final da votação para ir ao manto. Quando seu nome foi chamado, ele perdeu a oportunidade de votar e logo saiu e caminhou diretamente para Murkovsky. Collins colocou a mão em torno de Murkovsky, e depois se aproximou do balconista e largou o polegar: Não. Ele então deixou a câmara.
O foco era então diretamente em direção a Mokovsky, cujo voto poderia tocar o projeto inteiro. No entanto, o ex -líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, passou a sentar ao lado dele. Os dois falaram em silêncio e depois balançaram a mão. Quando seu nome foi chamado, Mokovsky disse discretamente “sim”.
Os senadores acrescentaram Sweatwen adicional ao seu reino, com uma disposição para inspirar o Alasca de parte da estrita influência do projeto de lei no Snap.
O Senado Lisa Murkovsky caminhou no Capitol Hill de Washington depois de aprovar o custo da cobra e a conta de impostos pelo presidente dos EUA, Donald Trump, depois de passar em 1º de julho de 2025.
Elizabeth Frantz/Reuters
Então ele começou a deixar a câmara, juntando as mãos ao sentido do Partido Republicano e Jerry Muran, do Kansas e Bill Cassidy, da Louisiana, antes de sair.
Então, Mokovsky disse à ABC News que “lutou estritamente com a influência dos mais fracos deste país (Bill)”.
“Eu precisava de ajuda e trabalhei para obtê -lo todos os dias e e e o que eu queria conseguir? De maneira alguma”, acrescentou.
John Thun, o líder majoritário do Senado, não falou com nenhuma mulher após o voto. Ele estava sentado em sua cadeira em frente à câmara.
Colinis mais tarde explicou seu voto em um comunicado: “Meu voto contra esse projeto foi em grande parte um impacto prejudicial no Medicaid, influenciado por fornecedores de saúde rural como nosso hospital e lar de idosos”.
Ele também disse que teve um problema em cortar o crédito tributário energético e o fundo de alívio hospitalar rural que foi feito inadequado para tentar fazer com que os destaques republicanos votem no projeto.
Após a votação final, o drama não foi concluído – Mokovsky ficou decepcionado quando foi questionado sobre as críticas de Paulo ao seu voto e o que o Alasca poderia ser tratado ao negociar.
Quando perguntado sobre um repórter da NBC sobre Paulo, ele disse que o Alasca havia conquistado uma escalada por seu voto às custas do país, Murkovsky respondeu: “Oh meu Deus”.
Antes de finalmente dizer, Mokovsky olhou para esse repórter: “Eu não disse, mãe, estou apenas pedindo sua resposta”.
“Minha resposta é para o povo do Alasca as pessoas que tenho uma obrigação e moro todos os dias
“E assim as pessoas sugerem que os dólares federais são um dos nossos 50 estados, citações”, acreditando “, acho que é censurável”, disse ele mais. “Aconselhei os interesses do meu reino. Continuarei a fazê -lo e não darei desculpas para fazê -lo.”
“Eu gosto dessa conta? Não. Mas tentei cuidar dos interesses do Alasca”, disse ele. “Mas eu sei, eu sei que existem americanos em muitos lugares no país que não serão convenientes por esse projeto. Eu não gosto.”
Então Mokovsky explode o prazo “artificial” mantido no projeto de lei para fazer isso por Trump, que disse repetidamente que o queria em sua mesa no quarto de julho.
“Não gosto desse fato de termos passado por um tempo artificial, um momento artificial, em vez de produzir algo para o país, em vez de tentar produzir as melhores contas para o país. Mas quando eu o vejo, você pode dizer ‘não posso gostar’, você não pode tentar ajudar meu estado”, ele pode fazer isso na sua mão “, ele não posso gostar.
John Parkinson e Lauren Payal, da ABC News, contribuíram para este relatório.
