Especialistas alertaram ontem.
Paul Johnson, diretor do Instituto de Estudos Fiscais, diz que Rechael Reeves está prestes a quebrar a promessa de não pagar impostos, incluindo imposto de renda, seguro nacional e IVA.
Uma pesquisa brilhante de Yugov descobriu que três quartos dos britânicos acreditam que Reeves quebraria o voto do trabalho, mantendo um dos principais impostos do Reino Unido.
O chanceler pode enfrentar um buraco negro de até US $ 40 bilhões no orçamento de outubro após a inversão de marcha abusiva sobre a reforma do bem-estar do Trabalho dentro do rebaixamento econômico.
Reeves se recusou a cancelar o aumento do imposto no outono da noite para o dia, dizendo que seria irresponsável para o chanceler.
E, ele disse ao The Guardian que, apesar das lágrimas no Commons nesta semana, ele nunca gostou da idéia de demissão, acrescentou: ‘Eu não trabalhei tanto para sair então’.
O chanceler também lançou um ataque de pensão nos temores crescentes de que ele notasse a aposentadoria de vários milhões de trabalhadores no outono.
Johnson diz à BBC: ‘Se você está assistindo (a) US $ 30 bilhões (buraco negro), o que é bastante louvável, você não vê o caminho para arrecadar esse tipo de dinheiro sem prejudicar a renda média, como fiz com o seguro nacional no ano passado.’
Especialistas afirmam que Rachel Reeves está prestes a quebrar sua promessa eleitoral, promete não manter nenhum grande imposto com imposto de renda, seguro nacional e IVA
Apesar das críticas de seu desempenho na Câmara dos Comuns e das críticas a vários submarinos, a sra. Reeves disse ao Guardian que nunca entreteve a idéia de demissão, acrescentou: ‘Eu não trabalhei tanto para sair então’
Ele também acrescentou que Reeves deve ser quebrada para quebrar seu voto eleitoral de não pagar o imposto original.
“Se você olhar para o grande dinheiro, deve ser algo no seguro nacional e no IVA”, disse ele “, disse ele. ‘Para coletar esse tipo de dinheiro, você está olhando para as pessoas de renda média’ ‘
Imagine a imaginação sobre as mudanças nos impostos sobre pensões antes que o orçamento possa ser muito prejudicial – se fosse no ano passado -, é preciso uma multidão de dinheiro de seus relógios de aposentadoria para evitar ser ferido.
Johnson disse: ‘Havia todos os tipos de especulações antes do último orçamento, de fato, milhares de pessoas mudaram seu sistema de pensões que não mudariam de medo que era então.
“Não ouvimos falar do governo sobre como suas opiniões devem ser pagas por pensões”.
Ele disse que a mudança de alívio de impostos sobre pensões ‘prejudicaria muitos professores e enfermeiros e outras pessoas no setor público que provavelmente não queriam prejudicar o governo.’
Dois ex -ministros da pensão – Sir Steve Web e Baranes Altman – haviam dito anteriormente a Mail que a expedição deveria ser cancelada com a aposentadoria de Reeves.
O Escritório (OBR) para o Escritório (OBR) fez metade da sua previsão de crescimento para este ano em março.
Paul Johnson (ilustrado), diretor do Instituto de Estudos Fiscais, será forçado a aumentar os impostos para lidar com um grande déficit no financiamento do país: ‘Você está olhando para o pessoal da renda média para arrecadar esse tipo de dinheiro’
Nesta semana, o cão de guarda indicou mais rebaixamento em potencial depois de reconhecer que as previsões anteriores eram muito otimistas.
Os economistas alertaram que o OBR prevê 0,2 % do chanceler do rebaixamento deve preencher o buraco de US $ 18 bilhões.
O problema piorou pelos subestimados caros para o bem-estar. O Clibdown de Care Starmer sobre o subsídio de combustível de inverno custará US $ 1,5 bilhão.
O pagamento da liberdade pessoal (PIP) sobre cortes pode custar £ 6 bilhões e os parlamentares trabalhistas estão pressionando pela abolição do limite de benefícios de dois polegadas.
