As famílias de escolas particulares foram abordadas um impulso destrutivo depois de perder o desafio do Supremo Tribunal para o IVA do trabalho sobre as taxas.
Uma revisão judicial da audiência no início deste ano afirma que o imposto de 20 % foi revelado – beneficia meio milhão de estudantes em todo o país.
No entanto, os juízes rejeitaram todas as reivindicações em um veredicto entregues nesta manhã.
Em janeiro deste ano, o controverso imposto foi implementado na Declaração do Trabalho do Trabalho.
Três grupos de famílias – a maioria anônimos – juntaram -se a escolas particulares para trazer desafios legais contra a política.
Seus advogados argumentaram que o imposto era uma violação de um direito de educação sob a Convenção Europeia de Direitos Humanos.
Famílias diferentes também disseram que era “a criança discriminatória” tem necessidades educacionais especiais (SN), uma prioridade para uma educação religiosa ou precisam de um ambiente de Gurmell.
As famílias de escolas particulares enfrentaram uma lesão destrutiva depois de perder o IVA do IVA do trabalho com taxas (ilustradas: crianças protestando contra a política no mês passado)
A audiência da audiência no início deste ano de reivindicações de revisão judicial, 20 % do imposto está de cabeça para baixo – beneficie meio milhão de estudantes em todo o país (ilustrado: Sir Care Starmar)
Ao abrir um processo judicial em abril, as famílias infectadas com crianças de SNN de todo o país realizaram um protesto.
Eles dizem que Sen foi forçado a escolher o setor privado por causa das disposições do Estado para ser tão pobre – mas não pode pagar o excesso de IVA.
Durante o caso, os advogados argumentaram que mesmo um relatório do Escritório Nacional de Auditoria (NAO) disse que o setor estadual não estava fornecendo a provisão para as crianças e “instáveis”.
E eles mencionaram que o secretário de Educação Bridget Philipson apareceu de acordo e disse em outubro que um sistema “quebrado” foi destacado neste relatório.
Os advogados do governo tentaram afirmar que a prova de NAO era “inaceitável”.
O presidente da Câmara dos Comuns, Sir Lindsay, foi criticado por apoiar a posição do governo.
No entanto, o julgamento de hoje, os juízes concordam que as evidências eram ‘atividades no parlamento’ e, portanto, é inaceitável.
Durante uma audiência, foi revelado que o Sen do Trabalho considerou descontos para crianças, mas depois decidiu que não aumentaria a renda suficiente.
No caso de submissão por escrito, Sir James Ad KC, representando o governo, disse: ‘O governo rejeitou os descontos, considerando a reação de 17.12 sugestões … porque eram desrespeitosos com os princípios políticos, nomeadamente reduzindo, inesperados, inesperados e/ou administrativamente estritamente.’
Ele disse que a implementação dos impostos incluía os ‘objetivos centrais’ incluídos no sistema educacional estadual, incluindo o sistema educacional estadual e aumentando a receita tributária extra até 2029-2030 para aumentar a justificação do sistema tributário como um todo.
Primeiro Ministro (fotografado com a chanceler Rachel Reeves) antes de sugerir sua promessa de habitação ‘porque’ IVA no IVA com taxas escolares
A revisão judicial deste ano ouviu a alegação de que 20 % do imposto foi revertido – beneficiando meio milhão de estudantes em todo o país (retratado: os alunos estão protestando no início deste ano)
E ele acrescentou que o Escritório de Responsabilidade Orçamentária (OBR) pressupõe que esse movimento ganhará US $ 1,5 bilhão em 2025/26, subindo para US $ 1,7 bilhão por ano até 2029/30.
Já existe uma concessão para crianças SN que têm um plano de educação, saúde e assistência (EHCP), que lhes dá o direito ao nível mais alto de assistência apoiada pelo Estado.
No entanto, apenas uma pequena proporção é capaz de obter um EHCP, várias famílias da SENA precisam pagar o imposto.
Entre os outros candidatos estão os estudantes judeus de escolas particulares religiosas, que têm medo de ataques anti -semíticos quando entram no setor estadual.
Há também uma garota que teve que frequentar uma escola particular de sexo-a única escola de todas as meninas em sua área porque o ‘assédio’ dos meninos da Co-educacional estadual.
E também existem reclamantes usando escolas particulares cristãs porque não podem receber a mesma educação religiosa no sistema estadual.
Um deles é Stephen White, que optou por não ser anônimo, e cujos quatro filhos mais velhos estão em West Yorkshire, uma escola cristã particular na Escola Cristã de Bradford.
Ao abrir um processo judicial em abril, famílias de crianças afetadas pelo SES de todo o país protestaram do lado de fora (ilustrado: secretária de educação Bridget Philipson)
Em abril, ele ajudou um protesto fora do tribunal superior a identificar a inauguração do caso, não envolvida no caso, juntou -se a dezenas de outros pais de todo o país.
O dinheiro arrecadado ao primeiro -ministro vem ontem depois de ser criticado por conselhos para gastar com a habitação, não os professores, mas depois de ser criticado.
O governo sempre sustentou que os impostos para as escolas estaduais são obrigados a arrecadar dinheiro – incluindo 6.500 novos professores fornecem.
No entanto, após a revisão de despesas de quarta -feira, a Sir Care Housing sugeriu que a habitação de Sir Care seriam beneficiários em um X Post.
Ele escreve: ‘No orçamento do ano passado, meu governo tomou uma decisão estrita, mas justa, de aplicar o IVA a escolas particulares.
‘Conservadores se opuseram a isso. Reformas se opuseram a isso.
“Hoje, por causa dessa escolha, anunciamos o maior investimento em moradias populares em uma geração.”
Em resposta, o líder Tory Kemi Badenoch diz: ‘Você disse que’ todo centavo ‘irá para a escola estadual … mas agora é moradia?’
Em outubro de 2021, a OBR assumiu que o novo imposto resultaria em menos de 5 alunos em escolas particulares.
