Início Noticias Vans diz que Roberts está “profundamente errado” sobre o papel da Suprema...

Vans diz que Roberts está “profundamente errado” sobre o papel da Suprema Corte de verificar o ramo executivo de Roberts

10
0

Ay Entrevista com Broad Podcast O vice -presidente JD Vans disse na quarta -feira que estava “profundamente errado” pelo recente comentário que fez sobre o papel da Suprema Corte de testar o chefe do juiz John Roberts.

“Eu pensei que era um erro profundo. Era metade do trabalho de seu trabalho. Metade de seu trabalho era testar seu próprio ramo”, disse Vans. “Você não pode ter um país onde o povo americano é eleito para a aplicação da imigração e o tribunal diz ao povo americano que eles não permitem que eles votem neles. Estamos agora”, disse Vans.

Os comentários das vans ocorreram ao discutir as políticas e iniciativas de imigração do governo, que rapidamente se juntaram à ação legal. Vans disse que a Casa Branca acredita que Trump “tem força total extraordinária”.

“Acho que você está assistindo e sei que é inflamatório, mas acho que você está vendo uma tentativa no tribunal de literalmente no sentido literal do povo americano. Não é a maioria dos tribunais dizer”, disse Vans. “Vans disse.

O vice -presidente JD Vans conversou com os repórteres na Força Aérea do Conselho dois no aeroporto de Leonardo da Vinci em Roma em 7 de maio de 2021.

Jacqueline Martin/Ap

No início deste mês, Roberts comentou em Buffalo, Nova York, onde era a importância da independência judicial e como o judiciário é um ramo da igualdade do governo.

Roberts disse: “Em nossa Constituição, o juiz e o judiciário são um ramo da igualdade do governo, o direito de explicar a Constituição como uma lei e a autoridade para reduzir a greve, obviamente chamado de lei do Congresso ou lei do presidente”, “Roberts. “E se essa inovação não for independente, não funciona. Seu trabalho é claramente decidido, mas durante esse período o Congresso ou os executivos não exigem alguma liberdade e não requer alguma liberdade”.

Vans comentou uma parte do maior argumento de que a Casa Branca participou por meses – o tribunal tem a autoridade executiva para implementar a política de imigração do presidente, independentemente do que diria.

Justiça da Suprema Corte, John Roberts Gerts Georgitown, conversou com a aula de graduação da escola em Washington, DC, em 12 de maio de 2025.

Manuel Bills Exército / AP

Na sexta -feira, a Suprema Corte expandiu suas sanções de ordem, que enviaram o governo Trump ao 5º Tribunal do Circuito dos EUA para impedir a remoção dos alienígenas dos Estados Unidos pela Lei dos Lei dos Estados Unidos.

O alienígena defendeu o uso desta lei na Casa Branca, discutindo o uso da administração da lei inimiga, e disse que o tribunal precisa ser “muito prestigiado”.

“Acho que os tribunais precisam ser um tanto prestigiados. Na realidade, acho que o design deve ser muito de prestígio por essas perguntas sobre o julgamento político feito pelo presidente eleito dos Estados Unidos”, disse Vans.

O link da fonte