Um grupo de universidades americanas processou na segunda -feira um grupo de universidades americanas para reduzir o fundo de pesquisa federal para ingressar na Universidade de Harvard na luta contra o governo do presidente Donald Trump.
Newsweek Doe e a Casa Branca contatados para comentar por e -mail.
Por que é importante
O caso ocorreu no mesmo dia em que Harvard disse que negaria a demanda do governo Trump, convencendo o governo federal a declarar que seria mais de US $ 2,2 bilhões como subsídios e mais de US $ 1 milhão no contrato da universidade.
Em uma carta à comunidade de Harvard na segunda -feira, o presidente de Harvard, Alan Garber, disse que a Universidade “não renunciaria à sua independência ou não desistiria de seus direitos constitucionais”. Essas etapas refletem a crescente reação nas universidades contra a excedência federal como o excesso federal.
Scott Iizen/Getty Figura
Sabe o que
Grupos de universidades, incluindo Brown University, Princeton University, Massachusetts Institute of Technology, Instituto de Tecnologia da Califórnia e Universidade de Illinois, e várias associações de ensino superior, Massachusetts, interromperam o governo Trump com a promoção do governo.
Na sexta -feira, o DOE anunciou que as despesas anuais seriam estimadas em US $ 1 milhão, limitando o apoio do fundo de pesquisa a 5 %, dizendo que isso traria “maior transparência e habilidades” ao custo do governo federal.
Despesas indiretas, que não são facilmente responsáveis por projetos distintos, cobrem instalações, equipamentos e equipes de pesquisa, que muitos cientistas são importantes para gerenciar seu trabalho. O departamento diz que a taxa média de gastos indiretos por beneficiários em faculdades e universidades foi superior a 30 %.
“Como as universidades não podem manter os programas financeiros do DOE-O à taxa de 15 % dos falsos do DOE, agora inúmeros projetos críticos-estão em risco de interromper os produtos de anos ou décadas de anos”, disse o caso.
Esses projetos incluem o desenvolvimento de tecnologias avançadas de cuidados nucleares e ciberbanas, medicamentos radioativos sofisticados para diagnóstico e tratamento de câncer e atualização para a grade elétrica da comunidade rural. O caso também disse que as universidades precisam reduzir a equipe e os programas de treinamento.
“Se a política do DOE puder se levantar, ela destruirá pesquisas científicas em universidades americanas e danificará a posição de varia de nosso país como líder mundial em pesquisa e inovação científica”, afirma o caso no caso.
Em fevereiro, os Institutos Nacionais de Saúde anunciaram um corte semelhante para despesas de pesquisa indireta, induinando vários casos. No início deste mês, um juiz federal de Boston impediu o governo Trump de adotar a política.
O que as pessoas estão dizendo
O secretário de energia Chris Wright disse em comunicado na sexta -feira: “O objetivo do Departamento de Energia em Faculdades e Universidades é apoiar a pesquisa científica – o projeto de lei não é para a atualização. Com a liderança do presidente Trump, temos certeza de que cada dólar está sendo usado com eficiência para apoiar a pesquisa e a inovação – milhões para o povo americano”.
A presidente da Universidade Brown, Christina H. Packson, disse em comunicado na segunda -feira: “Continuaremos a tomar as medidas necessárias para proteger os fundos necessários para resolver a pesquisa marrom e a solução inovadora para os problemas críticos de nosso país”.
A presidente do MIT, Sally Cornloth, disse à comunidade universitária na segunda -feira em uma mensagem: “Nesta noite de sexta -feira, o Departamento de Energia (DOE) impôs um limite semelhante do NIH. O DOE anunciou que, para doações para universidades, não cobrirá mais despesas indiretas para a taxa de taxas acordadas e, em vez disso, se juntará a todas essas empresas e trabalhará com cerca de mil membros da nossa comunidade”.
Depois disso
O caso pediu a um juiz que evacuasse a política do DOE e fosse permanentemente impedido de implementar 15 % de limite para gastos indiretos.
