Advogados que representam famílias de vítimas de escândalos de sangue infectado exigiram medidas urgentes da chanceler para evitar a perda de dezenas de milhares de libras em seus impostos.
Famílias enlutadas lutaram durante anos por justiça depois de os seus entes queridos terem sido infectados com sangue contaminado após tratamento de rotina, no que foi chamado de “o pior desastre médico da história do NHS”.
Depois de uma longa batalha em grande escala contra os encobrimentos das autoridades públicas, o governo finalmente concordou em atribuir 11,8 mil milhões de libras às vítimas e às suas famílias no ano passado, com pagamentos de até 1 milhão de libras para muitos.
Mas, com apenas 1,2 mil milhões de libras pagos até agora em compensação provisória, as famílias poderão enfrentar encargos elevados de até 40% devido às novas regras fiscais sobre heranças de Rachel Reeves.
Mais de 30.000 pessoas foram infectadas com VIH e hepatite C no Reino Unido na década de 1970 e no início da década de 1990, após doarem sangue e produtos sanguíneos contaminados.
Mais de 3.000 pessoas morreram desde então, deixando os sobreviventes com problemas de saúde para o resto da vida.
Rachel Reeves está a ser instada a tomar medidas urgentes para evitar que as famílias das vítimas do escândalo do sangue contaminado enfrentem encargos fiscais sucessórios no pagamento de indemnizações.
Embora o esquema de compensação devesse ser isento de impostos, a longa espera pela justiça significa que muitos morreram antes de receberem os pagamentos e muitas vítimas estão agora demasiado velhas para pagar quase metade dos seus pagamentos ao Tesouro em impostos sobre heranças.
Os seus advogados escreveram agora a Rachel Reeves dizendo que devem isentar o dinheiro da compensação do imposto sobre herança no orçamento do próximo mês.
Um activista descreveu-a como “uma injustiça que não pode permanecer”.
Numa carta dirigida a Reeves, o órgão profissional STEP e a Associação de Advogados Vitalícios apelaram a medidas urgentes para acabar com o problema do imposto sobre heranças que “penaliza injustamente” as famílias.
Jed Goney, da Associação de Advogados Vitalícios, diz que isso é “absolutamente moralmente errado”, explicando:
«As vítimas e as suas famílias já suportaram décadas de dor e atraso; É um ultraje que uma falha técnica tenha permitido ao governo recuperar até 40 por cento da compensação que se destinava especificamente a fornecer alguma solução.
«As famílias não devem ser penalizadas ainda mais por atrasos fora do seu controlo. Trata-se de evitar que famílias enlutadas sejam activamente penalizadas por um sistema fiscal que, na verdade, recompensa o governo pelo atraso.’
O Tesouro confirmou hoje que está agora a “considerar o assunto” e tomará uma decisão sobre o Orçamento no dia 26 de novembro, informou o programa Radio 4 Today.
Esta quinta-feira, quando foram abertos pedidos de mais pagamentos provisórios às famílias das vítimas, deputados de todos os partidos também criticaram o governo por demorar demasiado tempo a compensar as vítimas.
Sir Brian Langstaff, presidente do Inquérito sobre Sangue Contaminado, apelou anteriormente a uma compensação “rápida e justa” para as vítimas.
Em julho, o Inquérito ao Sangue Infectado fez uma série de recomendações para melhorar a remuneração.
O governo respondeu que iria adoptar imediatamente uma série de recomendações e que iria consultar outras pessoas.
O imposto sobre herança é cobrado em 40% sobre a parte do patrimônio do falecido com valor superior a £ 325.000. Os proprietários se beneficiam de um subsídio extra de £ 175.000 ao deixar sua propriedade principal para seus filhos ou netos, de modo que os casais normalmente podem deixar £ 1 milhão isentos de impostos.
