Para muitos amantes de animais, o valor dourado de tirar animais de estimação de um abrigo. Dá à Pets outra chance em um lar feliz e, em alguns casos, pode salvar o animal da etanasia.
Nos últimos anos, o número de animais retirados de abrigos aumentou drasticamente, à medida que o “Adapt Don Don Shop” detém o mantra: de acordo com os dados iniciais dos parceiros da rede de melhores amigos, os animais gerais de 2021 mostraram um aumento nos animais gerais de 2021.
De acordo com a Sociedade Americana para a Prevenção da Crueldade com Animais (ASPCA), cerca de 1,5 milhão de abrigos são adotados a cada ano, incluindo 2 milhões de cães.
No entanto, muitos proprietários estão apoiados nos criadores em busca de cães e, como resultado, eles geralmente enfrentam julgamento e escândalo. No entanto, eles disseram Newsweek Regras rigorosas excessivas e falta de certeza sobre os animais não deixaram de jeito nenhum sem comprá -los.
Aceitar não funciona para todos
Abrigos de animais e resgate não estão sujeitos a regras gerais nos Estados Unidos: alguns pequenos e distintos e outros fazem parte de uma enorme rede. Outros são direcionados ao público, a maioria das leis municipais é necessária para o “controle de animais” exigido por lei.
Existem muitas diretrizes estritas sobre o que elas trabalham de maneiras diferentes e quem pode aceitar, especialmente quando se trata de cães, rejeita os candidatos à idade, eles têm filhos ou outros animais de estimação, onde vivem e se trabalham.
Um ancião aposentado de Shannon, 3 e Mississippi, e um proprietário que fica em um quintal de dois carros e três pastagens, e quatro cavalos, incluindo dois cavalos, são resgatados e dois gatos de resgate internos. Ele diz que seus pequenos animais estão todos deixados de fora de casa, exceto eles, exceto dois gatos traseiros.
No entanto, ele disse Newsweek Após a morte de seu pastor alemão, ele rejeitou de receber um cachorro de várias agências de resgate “para trabalhar em tempo integral, para me dar uma cerca, até possuía uma raça pura de cães”.
Shannon disse: “Fui demitido sem considerar uma casa de alta qualidade e uma transparência total”.
Vários abrigos declararam em seus sites que não aceitam candidatos específicos para dar a seus cães a melhor oportunidade de se estabelecer em um novo trabalhador doméstico que não trabalha em casa pode não ter tempo para treinar e socialização. Também pode levar a destruição para casa ou problemas no banheiro. Casas sem uma cerca alta podem escapar de um cachorro.
Experiências ruins anteriores avisam sobre a genética de um cachorro
De J, 20 e Indiana, ele já havia levado dois cães – não de um abrigo, mas de um amigo – ambos que criaram “toneladas de edição”, incluindo “grande ansiedade, agressão e até problemas de saúde”.
Ele levantou o primeiro cachorro do filhote “seu caminho certo: muito reforço positivo, horas de treinamento e nada o conserta. Ele terminou a necessidade de drogas, muitos de seus problemas genéticos”.
22 -Year -old e Hailey, que veio do Missouri, tiveram problemas semelhantes com seu cão de resgate, que “cerca de 18 meses de agressivo” e, apesar de vários treinadores e comportamentos, ele ainda deve se confundir com o público por causa do “risco de mordida”.
“Ele foi socializado separadamente do que meu cachorro de um criador moral, a genética desempenhou um papel importante nesses comportamentos”, acrescentou que também escolheu um criador para proteger seus gatos de qualquer linhagem ou antecedentes agressivos.
‘Criadores éticos’ geralmente tomam medidas para preencher as lacunas
Shannon, que rejeitou pelo asilo, disse que foi seu veterinário quem o aconselhou a ir ao criador moral.
“Depois de confrontar repetidamente o julgamento e as hipóteses, eu só escolhi trabalhar com criadores morais e auditados que pensam em propriedade responsável e bem-estar a longo prazo de animais-exatamente como eu”, disse ele.
Um criador de cães responsável descreve o American Kenel Club (AK C) como um experiente e renomado, incluindo uma rede de colegas para confiar nas orientações. Eles garantem que os cães em seus programas reprodutivos sejam o mais saudáveis possível por meio de triagem de saúde e exame genético, para verificar se é um cão ou um transtorno. Empresas como a base ortopédica para animais mantêm um banco de dados de criadores morais em seus cães e devem poder procurar pais, irmãos e ancestrais no banco de dados de compradores.
Eles devem se tornar cães saudáveis e estáveis que atendem às variedades de variedades. Eles devem ser mantidos em lugares confortáveis e limpos, os compradores devem ser convidados a conhecer a ninhada e a mãe, e o comprador em potencial deve fazer muitas perguntas sobre si e como cuidam do filhote.
Após sua experiência anterior, J, que precisava de um cão de serviço, ele foi a um criador moral, “porque todo o cão é conhecido e (cão) tem menos probabilidade de ter problemas de saúde e comportamento”.
Dizia -se: “Ele ainda sugeriu tirar de um abrigo” porque “ainda acredito que você pode encontrar um lindo cachorro de estimação ou esportes em abrigo”.
Como vencer, Hailey pegou um cachorro de um criador porque ele precisa de um cão de serviço com um clima estimado.
“Meu criador pesquisa em suas linhas e amplos testes de saúde em todos os seus cães”, disse Hailey. “Os compradores de filhotes também precisam verificar a saúde em seu cachorro, mesmo que esse cão em particular não tenha planos reprodutivos.
“Se meu cachorro acontecer comigo, nunca terei que me preocupar com onde meu cachorro irá, porque ele voltará para seu criador sem terminar o abrigo”.
“Enfrentamos diariamente (com base) que a maioria dos cães não pode operar. Preciso de um cachorro que tenha uma visão, ৰ, problemas estáveis de humor e saúde”, acrescentou, e acrescentou que pode ser mais difícil de prever em um cão de abrigo.
Hailey diz que reagiu pessoalmente às mídias sociais e para pegar um cachorro do criador. No entanto, como ele disse: “Eu os ignoro, sei que tomei a decisão certa pelo meu estilo de vida e minha família”.
J, o mesmo nível não era em resposta, disse: “Normalmente explico meus argumentos e a maioria das pessoas entende”.
Levar para alguns proprietários, apesar do obstáculo, ainda pode ser uma opção
A diretora de marketing e comunicação dos centros de cuidados com animais de Nova York (NYACC), Katie Hansen, diz, diz Newsweek O alvo do resgate é “priorizar as casas para os animais, em vez de criar requisitos rígidos, em vez de procurar animais que possam ser desqualificados ou desqualificados”.
O NYCC tem se concentrado em ser livre, flexível e incluído na instalação de animais. Ele disse que o processo tornou o processo “mais acessível, inclusivo e útil para possíveis receptores”.
Figura Max-Kiegfire/Getty
No entanto, ele acha que os proprietários podem não estar cientes das opções disponíveis para eles nos abrigos. “A crise financeira é o abrigo assim que o americano atingiu tanta americana Observando a rendição de raças puras de raças puras em todo o país. Então, incentivarei as pessoas a pelo menos testarem seus abrigos locais “, disse ele.
Liz Adams, fundadora do Start-Up Pet Connect and Protect, que corresponde às agências de resgate com receptores potenciais qualificados, garantiu aos potenciais proprietários que abrigos e resgate eram frequentemente “muito transparentes: sobre problemas de comportamento ou saúde”.
“Eles estão tentando confirmar que seus animais de estimação não podem ser protegidos ou até cair, é algo que ainda pode ser uma ótima partida de animais de estimação”, disse ele. “Quando se trata de comportamento, também é inseguro levar animais de estimação sem expressar nenhum problema “”
Pode haver enormes benefícios para tornar a adoção mais acessível, mas os abrigos ainda precisam ter cuidado
O próprio Adams admite que existem “muitos obstáculos” com a adoção de animais de estimação, mas enfatiza que “o resgate e os abrigos querem que seus animais de estimação sejam para a melhor casa, e as situações mais importantes, danificadas ou ruins não terminam. Os sistemas sabem como trabalhar. Abrigos e resumos sabem como trabalhar.
No entanto, a empresa de resgate Best Friends Society CEO Julie Castle disse Newsweek Ele acha que “muitas pessoas experimentaram a frustração de dizer que não são boas o suficiente para aceitar, embora tenham uma casa amorosa para oferecer.
Ele temia que os abrigos “quando os abrigos fizessem a adoção são muito difíceis, eles involuntariamente levam as pessoas aos criadores – com o objetivo de acabar com a matança de animais de estimação em abrigos”.
A Sociedade Animal dos melhores amigos coletou as idéias e a análise de mais de 10.000 abrigos e grupos de resgate nos Estados Unidos, e o Castelo disse que suas informações previam que milhões de milhões de milhões de pessoas receberiam um animal de estimação e, se apenas 6 % fossem aceitos em vez de compra, os Estados Unidos poderiam chegar a não-lança.
“Estamos muito próximos, mas apenas se pararmos a barreira desnecessária na frente dos aceitadores”, disse ele. “Nosso país fez um progresso extraordinário para reduzir o número de animais mortos em abrigos e abaixo de 5 milhões a cada ano. Os dois principais motivos conseguiram esse sucesso: uma forte parceria entre abrigos e resgate voltou a adoção de animais de estimação como a melhor escolha para as famílias.
“A adoção baseada em conversas e centrada no relacionamento é a chave. As pessoas que querem aceitar estão tentando fazer a coisa certa. Vamos facilitar a vida para que vivam”.
Você quer compartilhar o vídeo ou fotos engraçadas e adoráveis do seu animal de estimação? Envie -os para vida@newsweek.com com alguns detalhes sobre seu melhor amigo e eles podem estar presentes na nossa formação de animais de estimação da semana.
