O advogado da Meta CEO Zuckerberg FTC é mais do que o dinheiro citado no exame antitruste do Spurs – Mercury News

WASHINGTON (AP / Brian Wiste) – O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, se espalhou na terça -feira com o advogado de uma Comissão Federal de Comércio sobre por que o fundador do Facebook do Facebook queria alcançar o Instagram na terça -feira.

Zuckerberg testemunhou no segundo dia do julgamento que poderia forçar a Meta a quebrar o Instagram e o WhatsApp, comprado há mais de uma década, que desde então se tornou casas de poder de mídia social.

Daniel Mathson, que está liderando o caso da FTC contra a Meta, alegou que Zuckerberg havia comprado o Instagram porque o via como uma ameaça para sua empresa porque achava que poderia melhorá -lo.

Ao interrogar Zuckerberg na terça -feira de manhã, Mathson mencionou que se referiu ao Instagram como “crescimento rápido, ameaça, rede”.

No entanto, Zuckerberg, que foi a primeira testemunha do julgamento, disse que Mathson foi capaz de mostrar documentos no tribunal, o que indica sua preocupação com o crescimento do Instagram, ele também teve muitas conversas sobre o quão empolgado sua empresa estava em criar o Instagram para criar produtos melhores.

Zuckerberg pressionou contra o debate de Mathson de que a causa da empresa era ameaçar a ameaça.

Zuckerberg disse: “Eu acho que o e -mail estava errado”.

Em seu interrogatório sobre Zuckerberg, Mathson criou repetidamente com e -mails – muitos deles tinham mais de uma década – escreveu antes da aquisição do Instagram por Zuckerberg e seus associados.

Ao reconhecer os documentos, Zuckerberg frequentemente tentava subestimar o conteúdo, dizendo que os escreveu nos estágios iniciais da aquisição e não capturou toda a oportunidade de seu interesse na empresa naquele momento.

Mathson também traz uma mensagem de fevereiro de 2002 para que Zuckerberg tenha escrito ao ex -diretor financeiro do Facebook que um aplicativo de rede social chamado Instagram e Path já havia criado uma rede significativa que poderia “nos interromper”.

Zuckerberg testemunhou que a mensagem foi escrita no contexto de uma extensa discussão sobre se as empresas deveriam comprar seu próprio desenvolvimento para acelerar seu próprio desenvolvimento.

Zuckerberg testemunhou ainda que a empresa comprou, a removeu do mercado e criou sua própria versão era “uma coisa razoável”.

Este julgamento é um dos primeiros grandes testes a desafiar o Big Tell do presidente Donald Trump. No primeiro mandato de Trump, Meta em 2021 – então o Facebook foi chamado – o caso foi apresentado contra ele. Ele alegou que a empresa comprou o Instagram e o WhatsApp para estabelecer um mercado exclusivo ilegal no mercado de concorrência e mídia social.

O Facebook comprou o Instagram-que era um aplicativo de compartilhamento de fotos sem anúncios-US $ 1 bilhão em 2012.

O Instagram é a primeira empresa que comprou o Facebook e continuou como um aplicativo separado. Naquela época, o Facebook era conhecido pelos pequenos “contratações de aqui”-um popular acordo do Vale do Silício, onde uma empresa compra uma startup como uma maneira de contratar seus talentosos trabalhadores e depois interrompe a empresa adquirida. Dois anos depois, fez isso novamente com o aplicativo de mensagens WhatsApp, que o comprou por US $ 22 bilhões.