Um juiz federal da ordem da Suprema Corte na terça -feira repreendeu o governo Trump, que foi mal interpretado na prisão de El Salvador no mês passado, ordenou que ele “conveniência” liberasse uma pessoa em Maryland.
O juiz, Paula, disse a um advogado judicial: “Nada foi feito até hoje”. “Nada.”
Durante uma audiência no Tribunal Federal do Distrito de Maryland, o juiz disse que o juiz disse que havia forçado as autoridades de Trump a responder perguntas em escrita e declaração – o que eles fizeram até agora para conseguir que Kilmer Armando Abrago Garcia fora da prisão.
Outro dia que passava foi que o pai de 29 anos, o Sr. Abrego Garcia Salvadoren, foi prejudicado sob custódia, o juiz estabeleceu um cronograma rápido para o fornecimento de documentos aos policiais e à declaração.
“Vamos nos mudar”, disse ele. “Não haverá tolerância ao jogo ou por grande destaque”.
A audiência ocorreu no dia seguinte ao ditado do presidente Trump em uma conferência de imprensa no Salão Oval de que ele não tinha poder para buscar a independência de Abrago Garcia. O presidente de Sal Salvador, Nayib Buchell, sentado ao lado de Trump, disse que não tinha vontade de libertar o homem.
O Sr. Abrago Garcia, uma folha do governo Trump, acusado de ser membro da violenta gangue de rua MS -13, foi levantada nos últimos dias.
Tornou -se o teste mais recente do desejo da Casa Branca de negar a ordem judicial e é possível, mas quebrou o equilíbrio de poder entre o crescente ramo frágil, executivo e judicial.
Três tribunais, incluindo a Suprema Corte, decidiram agora que a Casa Branca precisa ser tomada pelo menos algumas medidas para libertar o Sr. Abrego Garcia de uma notória prisão salvadora, onde é conhecido como Sikot, onde foi enviado com outros imigrantes em 15 de março.
Até esta semana, o governo Trump reconheceu que ele não tinha conhecimento de violar a ordem judicial anterior, que o proibiu de mandá -lo para El Salvador. Na terça -feira, no entanto, as principais autoridades, incluindo o chefe de política doméstica de Trump, Stephen Miller, anunciaram de repente que a deportação era proposital e legal.
Durante a audiência, o juiz nomeado pelo presidente Barack Obama indicou claramente que queria ficar sob a negligência e atraso do governo. Ele decidiu forçar as autoridades de Trump a revelar o que fizeram sob a tela que o governo estava agindo de má fé e ignorando a ordem judicial.
Em Sua ordem inicial O juiz instruiu a Casa Branca a trazer de volta o Sr. Abrago Garcia de El Salvador que o governo Trump o levou do país “sem aviso prévio, justiça legal ou processo adequado”.
Além disso, ele lhe deu uma sensação de “um erro grave”, deportando -o, acrescentando que a Casa Branca se recusou a resgatá -lo da “prisões desumanos e perigosas do mundo” revelou -lhe prejudicar a “consciência”.
Depois do dia, Um tribunal federal de apelação concorda Junto com isso, o Sr. Abrago Garcia foi comparado à remoção do seqüestro do governo dos Estados Unidos nos Estados Unidos e o governo Trump reduziu qualquer responsabilidade de resgatá -lo.
“Os eventos deste caso, portanto, apresentam a possibilidade de uma lufada irritante: a saber, que o governo pode abalar a prisão estrangeira, violando a ordem judicial e depois afirma que não é mais seu goleiro e nada pode ser feito”, escreveu um membro do painel de três juízes. “Não é nem uma pequena quantidade de imaginação entender que é o caminho de uma perfeita irritação que é uma que o tribunal não pode dizer condolências”.
Quando a Suprema Corte ponderou, sua decisão foi curta e pouco clara.
Os juízes apoiaram a opinião do juiz de que o retorno do Sr. Abrago Garcia do governo era necessário para “conveniência”, mas eles realmente pararam menos do que ordená -lo, indicando que mesmo os tribunais federais não poderiam ter a autoridade do ramo executivo para esse movimento nacional.
Em um ponto da audiência na terça -feira, o advogado judicial, Dru Ensine, disse que o governo concordou que o Sr. Abrago Garcia deveria ser libertado do comunicado. No entanto, o Sr. Ensine desenvolveu uma definição estreita da palavra, que a Casa Branca sugeriu que poderia levar a postura passiva completa a esse respeito.
“Se Abrego se apresentar na entrada de Garcia”, disse Ensine ao juiz, “nós o conveniente para entrar nos Estados Unidos”.
O juiz parecia cético de que a Casa Branca só podia sentar e esperar o Sr. Abrago Garcia libertar Garcia, observando que a palavra “conveniência” precisava de uma posição mais ativa.
Imediatamente após o término da audiência, ele escreveu em uma ordem apresentada: “Portanto, os acusados são obrigatórios para levá -los da custódia de El Salvador de Abrago Garcia, pelo menos para eles”.
Cidadão salvadoreno, o Sr. Abrago Garcia entrou nos holofotes nacionais no mês passado, quando sua família processou o governo, alegando que ele foi deportado incorretamente para El Salvador em 7 de março e o número de outros homens salvadoreadores e venezuelanos.
Ele veio para os Estados Unidos ilegalmente no dia 21 e foi preso oito anos depois em um depósito da Home em Maryland. Um juiz de imigração ordenou pela primeira vez sua deportação, mas no final ele decidiu que não deveria ser enviado de volta à sua terra natal, porque poderia enfrentar a perseguição lá.
Esse veredicto, conhecido como a ordem “parada de remoção” é que ele possa permanecer nos Estados Unidos com uma medida de proteção legal.
No entanto, no mês passado, o Sr. Abrago Garcia de repente puxou agentes federais de imigração que o acusaram de ser membro do MS -13 e interpretaram mal que sua condição protegida havia mudado. Dentro de três dias, ele estava em um avião em Sicot com outros imigrantes, conhecidos por violações dos direitos humanos.
Em sua ordem por escrito, o juiz disse que permitiria que Abrago Garcia fizesse seis pedidos de advogados e demitisse seis policiais no governo.
Ele também disse que os advogados “Base Legal – se houver – se em Sikot, Abrego Garcier aprovou para determinar seu local inicial, e agora tinha direito a aqueles que agora aprovaram sua prisão”.
