O ex -consultor de proteção nacional da Casa Branca de Biden, Jack Sullivan, disse que a reunião entre o presidente Donald Trump e o presidente ucraniano Bholodimire Jelensky no sábado era uma “esperança”, pois ele estava em algum momento porque estava relacionado à administração atual da guerra da Ucrânia.
“(Reunião) me dá a primeira esperança na primeira esperança, porque o que eu vi hoje é que o presidente Trump está reconhecendo a Crimeia a Putin, que a Rússia ocupou e se conectou ilegalmente. … Ele prometeu que Putin mostraria ilegalmente Putin”, prometeu ter prometido que havia prometido a tudo o que havia prometido. Todas as promessas de que Radotz foi sábado em uma entrevista transmitida no domingo.
Ele continuou: “O que Putin está dando a ele? Não há nada até agora. E, de fato, o presidente Trump disse publicamente que isso pode acontecer”.
Trump e Zensky se conheceram em Basilika, São Pedro, no sábado, antes de participar do funeral do Papa Francisco na cidade do Vaticano. Os dois primeiros líderes de sua reunião de escritório oval de fevereiro foram convertidos desde que a câmera foi convertida em um argumento acalorado, o que resultou em Zelnskia da Casa Branca.
Isso é 13 de novembro de 2024, fotos de arquivos, o consultor nacional de proteção Jack Sullivan falou durante o briefing da Daily Press na Casa Brady da Casa Branca de Washington no Daily Press Briefing, DC
Getty Image, via arquivo por Soule Loweb/AFP
Foi uma “boa reunião” em um post no sábado X. acrescentou: “Discutimos muitas coisas em uma de uma. Antecipando os resultados de tudo o que mantivemos. Vida de nosso povo. Ceasefire completo e incondicional.
E em um posto de mídia social separado após a reunião, Trump levou mais músicas críticas ao presidente russo Vladimir Putin, flutuando a possibilidade de impor novas sanções à Rússia. O presidente também disse que a recente greve russa na região civil da Ucrânia “Think (Putin) não quer parar de lutar, ele está simplesmente me gravando”.
Sulivan disse: “A Rússia iniciou essa guerra, não a Ucrânia, e é Vladimir Putin, especialmente Vladimir Putin – que é o principal obstáculo ao cessar -fogo, e parece que pode ser um desses momentos como o presidente Trump. Para a Rússia, espero que isso não aconteça novamente”.
Sullivan, que não falou publicamente publicamente na Casa Branca em janeiro, não falou muito, ele disse a Raddatz que estava “silencioso” porque não queria ser um motorista de fundo. “
“Quando eu estava no banco, tive muitos motoristas de backset”, disse Sullivan. “Mas quando você vê o carro ter cuidado com o penhasco, você deve dizer alguma coisa.”
Ele também disse: “O que eu vi em menos de cem dias é a terrível perda de credibilidade e crenças da América com nossos amigos e aliados, e a terrível perda de apelo da América em nosso mercado e inovação. E o que eu vi são os benefícios da China”.
Há mais destaques das entrevistas de Sullivan aqui:
Sobre a visão da discussão do governo Trump com a Rússia
Raddatz: Quando você era um consultor nacional de proteção, o governo Beden não foi a lugar nenhum – tentou bani -lo – você não estava envolvido com a Rússia. Então agora você diz. Não há problema em estar envolvido com a Rússia. Quando você olha para trás, você faz outra coisa?
Sullivan: Ok, primeiro, estávamos envolvidos com a Rússia. Tínhamos vários canais para conversar com os russos e conversamos com eles através disso –
Raddatz: Mas é claro que eles não são como agora.
Sullivan: Não, porque uma das coisas que reconhecemos enquanto estávamos no escritório estava Putin não estava pronta para vir à mesa na época que faria uma peça justa para a Ucrânia.
Por isso, reconhecemos que realmente tivemos que criar mais alavancagem para a Ucrânia e no escritório terminou meses. Criamos equipamentos militares, apertamos as restrições, aproveitamos o dinheiro da riqueza russa e levamos a Europa a vir conosco e eles.
Então, entregamos algumas alavancas à nova equipe para a Ucrânia conseguir um bom negócio na mesa. Espero que eles não confundam essa alavancagem.
Na nova discussão nuclear entre os Estados Unidos e o Irã
Sullivan: Veja, quando saímos do escritório … o Irã estava em seu lugar mais fraco desde o dia 9, provavelmente desde a Revolução do Irã em 1979. Eles perderam seu principal procuração, Hezbollah, eles gostariam de perder sua defesa aérea. Defendemos Israel diretamente contra os ataques de mísseis iranianos duas vezes e mostramos que o Irã não poderia realmente prejudicar Israel.
Assim, as condições eram adequadas para diplomacia e um acordo. E acho que eles têm o potencial de conseguir um contrato. Acho que o acordo entre seus componentes não será muito diferente do Donald Trump que Donald Trump havia dividido o presidente Obama e o secretário Kerry no governo Obama. E eu me sentiria muito interessante ao ver que muitos críticos deste acordo foram revelados em apoio ao que Trump produz. Mas eu mesmo acredito que deve haver uma solução diplomática e acredito que uma conquista é uma conquista.
O governo Trump fez o trabalho certo
Sullivan: É difícil trazer um bom exemplo disso em 100 dias. Quero dizer, há coisas que eles levaram à frente do que tinham –
Raddatz: Imigração?
Sullivan: – Na velocidade. Sim, quero dizer, eles fizeram algo sobre imigração, mas, de fato, quando você não lhes dá nenhum processo adequado e os envia – eles os equilibram contra enviá -los para a prisão, é muito mais dano do que alcançou.
Eu acho que existem alguns passos em relação a Hothis que eu realmente posso voltar. Você sabe, tomamos medidas militares contra Hoothis. Isso é o que eles levaram. Ainda acredito que precisamos estar conectados a um último jogo estratégico maior com Hoothis. Mas será uma região em que acho que há alguma continuidade.
O secretário de Defesa Pitt Hegsheth é sobre o debate em torno
Raddatz: Você deve ter seguido os bate -papos de sinal com seu sucessor Mike Waltz, acidentalmente concedido a um repórter, mas Pitt Hagsheth Text no sinal Chats sobre o lançamento dos F -I8s e em que hora eles serão lançados no ataque ao Iêmen. Há algum – você acredita que eles devem ser mensagens classificadas?
Sullivan: Veja, acho que você já ouviu falar de profissionais de inteligência em geral de que esta é uma informação classificada, mas indica uma questão maior, deixando o amigo e consultor mais próximo da secretária Hegast, e escreveu um artigo que o Pentágono deveria substituir o Hageseth de Donald Trump.
Se eu ouvir isso, chama um clerian. Portanto, esse problema de sinal é um exemplo do tipo de etapa que vimos no Pentágono em 100 dias que levanta questões verdadeiras sobre o futuro do edifício e o futuro de nossas forças armadas. E não é isso que estou dizendo que este é seu próprio amigo e consultor.
