O tribunal ouviu que o tribunal ouviu que o tribunal ouviu que a esposa recebeu o único poder sobre seu marido de demência e não-inumano e perdeu o controle de seus US $ 25 milhões em riqueza.
Este mês, o tribunal civil e administrativo de Queensland determinou que, se o fazendeiro pudesse se lembrar de seu relacionamento, ele não permitiria que sua esposa controlasse suas propriedades.
Seus ativos valiam US $ 24,5 milhões em junho de 2024 e consiste em principalmente terras rurais.
As disputas na família viram o que uma das propriedades principal deve ser feita com o Tribunal para pousar em frente à questão, Correio de correio Relatório
A esposa estava aberta à venda de propriedades e os dois filhos do casal estavam preocupados com o fato de não sentirem os benefícios de receber herança de propriedades – uma decisão de que eles não tinham o poder de pesar no pai.
O Tribunal tinha um documento no centro da decisão que declarou a esposa como uma procuração da saúde, assuntos pessoais e financeiros do agricultor e como advogada de seus filhos.
Queenslander lutou com os sinais de degradação cognitiva, talvez misturados com demência/demência vascular de Alzheimer, contratando sua esposa e sua filha como advogado em 2022 por vários anos.
Então, em setembro de 2021, apenas sua esposa foi seguida por um documento declarado como advogado.
O Tribunal Civil e Administrativo de Queensland cancelou o poder de uma mulher -OF -ATTORNEY este mês ela traiu com o marido depois de aprender
Os filhos do agricultor argumentam que o poder cognitivo de seu pai diminuiu significativamente após 2021, argumentando que o documento de 2021.
Eles alegaram que seu pai não podia fazer compras, preparar comida ou fazer trabalho doméstico quando o pai tivesse nomeado sua esposa como seu único advogado.
A esposa reconheceu que o comportamento de seu marido foi tão severamente transferido até o final de 2022 que ela não era mais conhecida.
Ela contou ao marido sobre ela em agosto de 2023 – apenas um mês antes de seu único advogado ser nomeado.
“Sua resposta imediata foi uma crise séria”, disse Claire Andicot, membro do Tribunal.
“Estar chorando, ameaçando suicídio e mostrando queda sensível”.
No entanto, o fazendeiro costumava esquecer a descrença de sua esposa se ele não fosse solicitado por outras pessoas.
“Quando ele se lembrava dessa informação, ele temia que o relacionamento de sua esposa pudesse ser acessado por outra pessoa como resultado do relacionamento de sua esposa”, disse Andicot.
Os filhos do casal de agricultores venderão a riqueza do pai de sua mãe, foram ao tribunal por medo de influenciar sua herança
‘O Tribunal está satisfeito por ele não querer (ele) no momento em que se lembrava do relacionamento de sua esposa poderia estar no controle de seu dinheiro naquela época.
“Este é, quando seu novo relacionamento não tem confiança em sua esposa.”
O Tribunal determinou que o fazendeiro provavelmente não nomeou sua esposa como seu único advogado se ele tivesse o poder de se lembrar de seu relacionamento.
Ele declarou o documento de 2023 inválido e queria enviar sobre como avançar com a administração futura dos problemas do agricultor.
